Решение от 29 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года                                         г. Чистополь
 
        Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Токтаров Д.В., при секретаре судебного заседания Вафиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабулина В.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Бабулина В.И. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
Установил:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Бабулин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
        Считая, что постановление вынесено не законно, Бабулин В.И. обратился в суд жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
 
        В судебное заседание Бабулин В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения материала по его жалобе извещен надлежащим образом.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, Бабулин В.И. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). На законное требование сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором, а также прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Бабулин В.И. ответил отказом.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.№ из которых усматривается, что Бабулин В.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, им была остановлена автомашина <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Бабулина В.И. В ходе общения с Бабулиным В.И. от него исходил сильный запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического прибора «Алкометр-Кобра», однако он отказался. Тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого он также отказался.
 
    При рассмотрении дела, фактические обстоятельства мировым судьей были установлены полно и всесторонне. Факт совершения Бабулиным В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Доводы Бабулина В.И. о том, что на момент его задержания работниками ГИБДД, он не управлял автомашиной нельзя признать обоснованными, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами.
 
    Что касается показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, суд считает указанные показания надуманными и относится к ним критически, так как они направлены на попытку защитить Бабулина В.И., с целью избежания им административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Бабулин В.И. привлечен к административной ответственности обоснованно.
 
    Мера наказания избрана мировым судьей в рамках санкции вышеназванной статьи КоАП РФ.
 
    Оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бабулина В.И. оставить без изменения, жалобу Бабулина В.И. без удовлетворения.
 
                Судья: