Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №***
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ                                                          N...
 
    Елецкий городской суд N... в составе:
 
    председательствующего Стрельцова С.Н.,
 
    при секретаре Кулешовой Ю.С.,
 
    с участием:
 
    истца - Бобковой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобковой ФИО5 к администрации N... о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бобкова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации              N..., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - Бобков ФИО6. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: N..., N.... Бобков В.И. за счет собственных сил и средств построил гараж в ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения исполкома Елецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти Бобков В.И. являлся членом ГК «.............», владел и пользовался гаражом, но право собственности на гараж при жизни в установленном порядке не зарегистрировал. После смерти супруга она владеет и пользуется гаражом. Просила признать ее принявшей наследство Бобкова В.И. в виде указанного гаража и признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен                ГК «.............».
 
    В судебном заседании Бобкова Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов не настаивала, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.
 
    Представитель администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражения против иска не заявил.
 
    Представитель ГК «.............» в судебное заседание не явился. Третье лицо надлежащим образом извещалось о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск Бобковой Л.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Бобков В.И..              Он приходился супругом Бобковой Л.И..
 
    ДД.ММ.ГГГГ исполнительный комитет Елецкого городского Совета народных депутатов вынес решение, которым разрешил ГСК «.............» дополнительное строительство гаражных боксов и утвердил решение общего собрания ГСК «.............» о приеме в члены кооператива Бобкова В.И..
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году Бобков В.И. за счет собственных сил и средств построил гараж размером (4,0+3,98)/2*(6,02+5,96)/2 метров площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: N..., N....
 
    С момента постройки и до своей смерти Бобков В.И. владел и пользовался гаражом, оплачивал налоги, но право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №№***, о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №№***, решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями об отсутствии сведений в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой                                            ОГУП «.............» ............. БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета гаражей, кадастровой выпиской о земельном участке, членской книжкой     ГК «.............», схемой земельного участка, ситуационным планом, квитанциями к приходным кассовым ордерам.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №*** Бобкова Л.И. является единственным наследником, принявшим наследство в установленный срок путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
 
    Как установлено в судебном заседании спорное имущество принадлежало наследодателю, истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство в установленный срок.
 
    Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.
 
    В связи с изложенным суд считает, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу Бобкова В.И..
 
    Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.
 
    На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о признании права собственности на спорное имущество в полном объеме.
 
    В принятии судом решения по требованию Бобковой Л.И. о признании ее принявшей наследство нет необходимости, поскольку из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №*** следует, что она приняла в установленный срок наследство Бобкова В.И..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления Бобкова Л.И. уплатила государственную пошлину в размере 1282,70 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, что Бобкова Л.И. просила не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на ней.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Бобковой ФИО7 - удовлетворить.
 
    Признать за Бобковой ФИО8 право собственности на гараж размером (4,0+3,98)/2*(6,02+5,96)/2 метров площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: N..., N....
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Бобковой ФИО9 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N....
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий:                                   С.Н. Стрельцов
 
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать