Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-955/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Котельнич Кировской области 29 сентября 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Коковихина А.И.,
истца Дёминой М.А.,
при секретаре Балдиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дёмина М.А., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Дёмин В.В. к Лобову А. С. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дёмина М.А., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Дёмина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лобову А.С. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> в её доме по адресу: <адрес> Лобов А.С., взяв в руки кухонный нож, высказывал угрозы убийством в её адрес. В тот момент она реально опасалась за свою жизнь, так как ранее он был судим за аналогичное преступление и мог в любой момент осуществить высказанную угрозу убийством. <дд.мм.гггг> Лобов А.С. в её доме, находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью угрозы убийством, желая создать у её несовершеннолетнего сына Дёмина В.В. представление о реальной возможности осуществления угрозы убийством, умышленно с силой схватил его за шею, сильно надавив на кадык, стал сжимать пальцы руки, при этом Дёмин В.В. испытывал удушение, так как его лицо в момент сжатия шеи покраснело, при этом испытывал физическую боль и реально опасался за свою жизнь. В течение 8-10 дней после этого он также испытывал сильную боль в горле при проглатывании пищи. <дд.мм.гггг> Лобов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения её несовершеннолетнему сыну Дёмину В.В., умышленно нанес один удар кулаком правой руки по правой стороне головы в область виска, после чего Лобов А.С. сразу же головой нанес еще один удар в область лба головы Дёмина В.В., при этом он испытывал физическую боль. Лобов А.С. вину признал в совершении преступлений, предусмотренных <...> УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> год <...> месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <дд.мм.гггг> Просит суд взыскать с Лобова А.С. в её пользу сумму морального ущерба в размере <...> рублей за причинение ей нравственных страданий в связи с опасениями за свою жизнь <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> г., и в пользу её несовершеннолетнего сына Дёмина В.В. сумму морального ущерба в размере <...> рублей за причинение ему нравственных страданий в связи с опасениями за его жизнь и причинение ему физической боли, расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере <...> рублей.
В судебном заседании истец Дёмина М.А. настаивала на заявленных требованиях, подтвердила изложенное в исковом заявлении.
Ответчик Лобов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в настоящее время находится в местах лишения свободы, отбывает наказание, на рассмотрение дела в своё отсутствие согласен.
Суд, заслушав истца, заключение помощника Котельничского межрайонного прокурора Коковихина А.И., полагавшего сумму компенсации морального вреда завышенной, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ, под нематериальными благами гражданина понимаются его жизнь, здоровье и другие права.
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> Лобов А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч<...>, на основании ч<...> УК РФ, ст.<...> УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок <...> год <...> месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <дд.мм.гггг> (л.д. 5-8).
Вышеназванным приговором от <дд.мм.гггг> установлено, что <дд.мм.гггг> г., на почве личных неприязненных отношений Лобов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, размахивал кухонным ножом перед Деминой М.А., при этом высказывал в адрес последней угрозу убийством. Также испытывая возникшую личную неприязнь, с целью угрозы убийством Лобов А.С. умышленно с силой схватил несовершеннолетнего Дёмина М.А. за жизненно-важный орган – шею и стал сжимать пальцы руки, отчего несовершеннолетний испытывал удушение. <дд.мм.гггг>. Лобов А.С. испытывая личную неприязнь к несовершеннолетнему Дёмину В.В. с целью причинения ему физической боли, умышленно нанес один удар кулаком правой руки по правой стороне головы в область виска Демину В.В., после чего сразу же головой нанес ему еще один удар в область лба головы, причинив ему своими действиями физическую боль. Своими действиями Лобов А.С. создал обстановку при которой потерпевшие Демина М.А. и ее несовершеннолетний сын Демин В.В. его действия и словесные угрозы воспринимали для себя как реальную угрозу убийством в свой адрес, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Виновность Лобова А.С. установлена приговором суда, также он признал виновным себя полностью в совершении указанных преступлений.
Из пояснений истца следует, что при нанесении побоев ее сыну он испытывал не только сильную физическую боль, но и сильнейший психологический, нервный стресс, как и сама истица, опасались за свою жизнь.
При указанных выше обстоятельствах ответчик своими действиями причинил истице и ее несовершеннолетнему сыну моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного умышленного преступления, характер и степень причиненных истцу и её несовершеннолетнему сыну нравственных и физических страданий, требования разумности и справедливости, суд полагает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в сумме по <...> рублей на каждого. Оснований для взыскания компенсации в большем, заявленном истцом размере, не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дёминой М.А., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Дёмин В.В. к Лобову А. С. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Лобова А. С. в пользу Деминой М.А., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Дёмина В.В. компенсацию морального вреда по <...> рублей на каждого.
Взыскать с Лобова А. С. в пользу Дёминой М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2014 года.
Председательствующий судья Н.В. Перминова
