Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1436/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года Коркинским городским судом Челябинской области в составе:
Председательствующего Губка Н.Б.
при секретаре Маткевич И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Копейского отделения НОМЕР к Ваулину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ваулину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 63838 рублей 57 копеек.
В обоснование иска указано на то, что ДАТА ответчиком была активирована кредитная карта с лимитом денежных средств в размере 40 000 рублей с процентной ставкой 19 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и оплаты процентов за пользование денежными средствами, которое ответчик не выполнил, в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредиту составляет 63838 рублей 57 копеек, в том числе просроченный основной долг - 49973 руб. 41 коп., просроченные проценты - 8385 руб. 53 коп., неустойку в размере 5479 руб. 63 коп. В связи с нарушением заемщиком сроков и суммы уплаты заемных денежных средств, просят взыскать с ответчика сумму задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ваулин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании изложенного, суд полагает, что поскольку ответчик извещен должным образом, ходатайств не представил, и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как- то: передать имущество, выполнить работу, и т.п.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
ДАТА Ваулиным А.С. подана в ОАО «Сбербанк России» анкета-заявление на получение кредитной карты (л.д.10-11). ДАТА Ваулин А.С. ознакомлен с лимитом карты, процентной ставкой, информацией о полной стоимости кредита и другими существенными условиями в соответствии с которыми срок кредитования составил 12 месяцев, процентная ставка 19 %, минимальная сумма платежа не менее 5 % от размера задолженности (л.д.12).
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора. В данном случае истец оформил кредитный договор в форме обмена документов, что не противоречит перечисленным нормам. В качестве оферты служит заявление истца на получение кредита, подписанное клиентом.
В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Учитывая изложенное, Банк в соответствии с перечисленными нормами заключил с Ваулиным А.С. кредитный договор. Существенные условия указаны в Общих условиях предоставления физическим лицам Кредитной карты и Тарифах Банка.
Как следует из материалов дела, ДАТА во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление на Кредитную карту заемщика 40 000 рублей. ДАТА указанная карта была ответчиком активирована и последняя пользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выписками по счету.
В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Кредитной карты (далее по тексту - Общие условия), потребительская карта является банковской картой, предназначенной для совершения клиентом операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных Банком и находящихся на счете кредитной карты.
В соответствии с Общими условиями клиент в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, начисленные на дату начала платежного периода проценты за пользование кредитом за фактическое количество дней использования кредитной линии а также неустойку в соответствии с п.3.9 Условий.
В соответствии Общими условиями, если Держатель до даты платежа не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования отчета.
Исходя из вышеизложенного, сумма обязательного платежа подлежащая оплате должна быть не менее 2 000 рублей (40 000 х5%)
Согласно представленного расчета, сумма задолженности на ДАТА составила 63838 рублей 57 копеек, в том числе просроченный основной долг - 49973 руб. 41 коп., просроченные проценты - 8385 руб. 53 коп., неустойку в размере 5479 руб. 63 коп..
Согласно п. 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответственность за использование Кредитной карты несет её Держатель.
Из представленных истцом документов следует, что ответчик, активировав предоставленную ему Кредитную карту и пользовался денежными средствами, перечисленными банком на счет карты, в размере 40 000 рублей, однако в полном объеме кредитные обязательства перед Банком не исполнил, доказательств обратного суду не представил.
ДАТА в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по Договору, однако ответчиком мер по исполнению обязательств не принято, обязательства перед Банком не исполнены.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, исковые требования о взыскании соответчика суммы долга, процентов, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям..
При таких обстоятельствах суд полагает, что сумма госпошлины в размере 2115 руб. 16 коп. подлежит взысканию с ответчика. Данные расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 3).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ваулину А.С. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Ваулина А.С. сумму задолженности по кредитной карте в размере 63838 рублей 57 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 215 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий п/п Н.Б. Губка
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н. Б. Губка
