Дата принятия: 29 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Игнатьевой Н.В.,
при секретаре Толкачевой О.Н.,
с участием
ответчика Осипова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» к Осипову Михаилу Петровичу о возмещении потребителем убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, взыскании судебных расходов,
установил:
ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что данное Общество является теплоснабжающей организацией поселка Бегичевский Богородицкого района Тульской области на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № аренды объектов теплоснабжения с администрации МО Богородицкий район Тульской области.
Актом комиссионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ выявлено бездоговорное потребление услуг теплоснабжения способом потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения встроенного нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м, в здании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, является ответчик – собственник нежилого помещения Осипов М.П.
Теплоснабжение указанного жилого дома осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ года. О необходимости заключения договора или, в противном случае, о проведении комиссионной проверки истец известил ответчика письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года. После проведения комиссионной проверки объект бездоговорного потребления ответчика от централизованной системы теплоснабжения отключен не был в связи с отсутствием технической возможности отключения, так как система теплоснабжения объекта является единой системой отопления жилого дома без обустройства отдельного теплового узла и приборов учета тепловой энергии.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заказным почтовым отправлением письмо исх. № с произведенным расчетом потребленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловой энергии в общем количестве <данные изъяты> Гкал и с требованием оплатить в 15-дневный срок стоимость бездоговорного использования тепловой энергии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поставка тепловой энергии в вышеуказанный дом, в том числе и в нежилое помещение ответчика, производилась до окончания отопительного сезона по ДД.ММ.ГГГГ включительно. От ответчика оплаты или подписанного договора теплоснабжения в адрес истца не поступало, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо исх. № с произведенным расчетом потребленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловой энергии в общем количестве <данные изъяты> Гкал и с требованием оплатить в 15-дневный срок стоимость бездоговорного пользования тепловой энергией в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ тепловая энергия в количестве <данные изъяты> Гкал, полученная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате бездоговорного потребления, ответчиком в полном размере не оплачена.
При расчете количества переданной ответчику тепловой энергии без наличия приборов учета поменялся норматив потребления тепловой энергии на отопление, утвержденный Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>).
При расчете стоимости переданной ответчику тепловой энергии применялся тариф на тепловую энергию для потребителей пос. Бегичевский Богородицкого района, установленный с ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ комитета Тульской области по тарифам в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> Гкал без НДС. Общая стоимость потребленного ответчиком количества тепловой энергии по утвержденному тарифу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.)
В соответствии с расчетными данными, в результате бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком в размере <данные изъяты> Гкал истцу причинены убытки в виде нарушения имущественных прав истца в размере недополученной оплаты от ответчика потребленной им тепловой энергии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Полуторакратный размер стоимости неоплаченной тепловой энергии, полученной ответчиком в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).
На основании изложенного ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» просит взыскать с ответчика Осипова М.П. в свою пользу в полуторакратном размере убытки, причиненные бездоговорным потреблением ответчиком тепловой энергии, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя, в пределах заявленных исковых требований, при этом полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда.
Ответчик Осипов М.П. в судебное заседание иск признал частично и пояснил, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение используется под контору ООО «Возрождение» по договору аренды. Договор в установленном законом порядке не зарегистрирован. Котельные, расположенные в пос. Бегичевский, обслуживало ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула». ООО «Возрождение» как обслуживающая организация подавала воду для нужд котельной, на что истцу были выставлены счета. Часть суммы в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не оплачена. По устной договоренности с директором ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» отопление конторы не оплачивалось, а производился взаимозачет из суммы задолженности за воду. Эта договоренность действовала до ДД.ММ.ГГГГ, пока он являлся директором ООО «Возрождение».
По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело при существующей явке, в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Реализация данного положения осуществляется и в рамках правоотношений, возникающих по поводу предоставления услуги теплоснабжения.
Так, частью 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В соответствии с ч. ч. 7 - 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.
Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Как следует из договора аренды зданий, сооружений, нежилых помещений муниципального образования Бегичевское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между администрацией МО Бегичевское Богородицкого района (Арендодатель) и ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» (Арендатор), Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование модульные котельные № и №, расположенные по адресу: <адрес>; газовую котельную, расположенную по адресу: <адрес>, с оборудованием, являющиеся собственностью муниципального образования Бегичевское Богородицкого района. Арендатор обязан использовать Имущество для оказания услуг в сфере теплоснабжения населению и прочим потребителям МО Бегичевское Богородицкого района и своевременно уплачивать арендную плату.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» направило в адрес директора ООО «Возрождение» ФИО1 извещение с исх. № о том, что до настоящего времени не заключен договор поставки тепловой энергии помещения офиса, расположенного по адресу: <адрес>, и помещения магазина, встроенного в данный жилой дом. Одновременно было разъяснено, что директору ООО «Возрождение» необходимо в 5-дневный срок со дня получения данного письма представить в адрес Богородицкого участка необходимые документы для заключения договора поставки тепловой энергии. В противном случае на основании Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут состоится комиссионное обследование нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, на предмет выявления факта бездоговорного пользования тепловой энергией.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ представители теплоснабжающей (теплосетевой) организации ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула»: мастер котельной ФИО2, специалист абонентско-договорного отдела ФИО3, представитель потребителя, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, генеральный директор ООО «Возрождение» ФИО1, представитель администрации МО Бегичевское Богородицкого района старший инспектор ФИО4, в соответствии в п.8 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» при осмотре нежилых помещений по адресу: <адрес>, установили бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя) без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, о чем был составлен соответствующий акт, однако представитель потребителя от дачи объяснений отказался, так же как и от подписания акта, составленного по итогам обследования, что получило отражение в данном документе. На отапливаемой площади (приблизительно <данные изъяты> кв.м) находится продовольственный магазин и офисные помещения ООО «Возрождение». Система теплоснабжения является единой системой отопления жилого дома, отдельного теплового узла на данные помещения нет, возможность отключения отсутствует. Начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) – ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом на основании выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нежилое помещение – магазин, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Осипову Михаилу Петровичу.
ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ Осипову М.П. было направлено сообщение ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» о том, что было произведено комиссионное обследование и составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии в помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Осипову М.П. на праве собственности. Количество потребленной тепловой энергии в помещениях, отмеченных на поэтажном плане под № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> Гкал. Стоимость данного количества тепловой энергии по утвержденному тарифу составляет <данные изъяты> Одновременно Осипову М.П. разъяснено, что в 15-дневный срок с момента получения данного письма ему необходимо оплатить стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В случае неоплаты потребленной тепловой энергии в указанный срок, руководствуясь п.10 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» вправе взыскать с потребителя, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, а также судебных издержки и проценты за пользование чужими денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» направило в адрес Осипова М.П. аналогичное сообщение за исх. №, указывая, что количество потребленной тепловой энергии в помещениях, отмеченных на поэтажном плане под № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> Гкал. Стоимость данного количества тепловой энергии по утвержденному тарифу составляет <данные изъяты>
Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании, показал, что нежилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, до настоящего времени используется под контору ООО «Возрождение», директором которого он является. Подтверждается, что ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» является задолжником перед ООО «Возрождение» за воду. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
Разрешая заявленный спор, суд исходит из того, что между истцом и ответчиком фактически сложились правоотношения по договору теплоснабжения - энергоснабжения, поскольку ответчик пользовался услугами истца по подаче тепловой энергии.
При этом фактическое пользование потребителем услугами является акцептом абонентом оферты и отсутствие договорных отношений с потребителем не освобождает последнего от его обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Подпунктом 1 пункта 3 ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении» установлено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в частности в случае отсутствия в точках учета приборов учета.
Поскольку в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, отсутствовали приборы учета, что подтверждается актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от ДД.ММ.ГГГГ года, расчет истца производился в соответствии объемами потребления тепловой энергии, площадью помещения и тарифами, установленными Постановлениями Комитетом Тульской области по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ «О тарифах на тепловую энергию и услугу по передаче тепловой энергии для потребителей Тульской области», № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию для ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» по муниципальным образованиям» и Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домах на территории Тульской области при отсутствии приборов учета».
Данный расчет проверен судом и является математически верным.
Иного расчета, как и доказательств, опровергающих его, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При этом по смыслу положений закона о возврате неосновательного обогащения, обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца и размер такого неосновательного обогащения лежит на истце.
Учитывая изложенное, исходя из того, что истцом доказан факт предоставления ответчику тепловой энергии, а также принимая во внимание представленный истцом расчет, суд пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Вместе с тем, в суде установлено, что между сторонами действительно имелась и действовала договоренность о взаимозачете за потребленную тепловую энергию и воду. Данное обстоятельство не отрицалось представителем истца по доверенности Антоновым А.А. в предыдущем судебном заседании. В этой связи суд полагает, что ответчик заблуждался относительно оплаты за поставляемую тепловую энергию, считая, что плата за тепловую энергию погашается платой задолженности за поставляемую ООО «Возрождение» воду. На основании изложенного суд считает возможным не взыскивать с Осипова М.П. полуторакратный размер стоимости тепловой энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Осипова М.П. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1663 руб. 46 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» к Осипову Михаилу Петровичу о возмещении потребителем убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Осипова Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» (место нахождения и фактический адрес: <адрес>, ИНН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ года), сумму убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.