Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
( З А О Ч Н О Е )
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинельский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
 
    при секретаре Кирилловой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску «ОАО» Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Козеродову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец «ОАО» Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратился в суд с иском к Козеродову Е.Ю, о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов.
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Козеродова Е.Ю. в лице Управления «Отрадненское отделение» Самарского отделения № была выдана кредитная карта <данные изъяты>, номер карты: № номер счета карты № и установлен лимит кредита в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (утв. ЦБ РФ 24.12.2004 № 266-П) «Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом».
 
    При получении кредитной карты Козеродов ФИО12 с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п.3.3 указанных Условий «в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция». Также в п.4.1.5 Условий закреплено обязательство держателя ежемесячно не позднее даты платежа снести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Соответственно держатель принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней даты формирования отчета, вносить на счет карты № сумму платежа на погашение сумму минимального платежа, а также суммы, начисленной в соответствии с тарифами банка.
 
    Порядок погашения задолженности, указанный в п.3.6 Условий был согласован сторонами, держателем ДД.ММ.ГГГГ была подписана Информация о полной стоимости кредита.
 
    Пункт 3.4 Условий предусматривает, что «на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно)».
 
    Пункт 3.8 Условий предусматривает, что «за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме». Процентная ставка по данному виду карты составляет <данные изъяты> годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - в размере двойной ставки за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Со стороны держателя карты Козеродова Е.Ю., имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита.
 
    Держатель карты неоднократно извещался о возникшей просроченной задолженности. В адрес держателя карты было направлено по почте требование о возврате всей суммы долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе:
 
    -сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>
 
    -просроченные проценты - <данные изъяты>,
 
    - неустойка <данные изъяты>
 
    Расчет суммы долга прилагается к исковому заявлению.
 
    Согласно п.4.1.7 Условий, держатель обязался отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна. Ответчик – Козеродов Е.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Козеродова Е.Ю. в лице Управления «Отрадненское отделение» Самарского отделения № была выдана кредитная карта <данные изъяты>, номер карты: №, номер счета карты № и установлен лимит кредита в размере <данные изъяты> руб.
 
    Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем выдачи ответчику денежных средств.
 
    При получении кредитной карты Козеродов Е.Ю. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Погашение задолженности должно было производится ответчиком в соответствии с условиями договора, держатель принял на себя обязательство ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ дней даты формирования отчета, вносить на счет карты № сумму платежа на погашение сумму минимального платежа, а также суммы, начисленной в соответствии с тарифами банка.
 
    Порядок погашения задолженности, указанный в п.3.6 Условий был согласован сторонами, держателем ДД.ММ.ГГГГ была подписана Информация о полной стоимости кредита.
 
    В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ<данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Установлено, что ответчик в нарушение условий договора прекратил вносить ежемесячные платежи по предоставленному ему кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе:
 
    -сумма просроченного основного долга <данные изъяты>,
 
    -просроченные проценты - <данные изъяты>
 
    - неустойка <данные изъяты>
 
    Представленный расчет проверен судом, является правильным и не оспаривается ответчиком, возражения на иск в суд не поступали.
 
    В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере - <данные изъяты>
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.234, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991удовлетворить.
 
    Взыскать с Козеродова Е.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по банковской карте <данные изъяты> (номер карты: №, номер счета карты №) в размере <данные изъяты> в том числе: сумма просроченного основного долга -<данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка -<данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать с Козеродова Е.Ю. <данные изъяты>
 
    Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Плешачкова О.В.
 
    Копия верна: Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать