Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1034/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
               г. Самара 03 октября 2014 г. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области-мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1034/14 поисковому заявлению ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Бекреневу<ФИО>, Бекреневой <ФИО2>, Игнатовой <ФИО3>, Анищенко <ФИО4>, Игнатову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате задолженности жилищно-коммунальных услуг,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратилось к мировому судье с иском к Бекреневу<ФИО6>, Бекреневой <ФИО2>, Игнатовой <ФИО3>, Анищенко <ФИО4>, Игнатову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате задолженности жилищно-коммунальных услуг в размере 12871,44 рублей, госпошлины в размере 514,86 рублей.
 
    В судебном заседании от представителя истца Стениной Л.В., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиками задолженность была полностью оплачена в добровольном порядке. Ответчики Бекренев И.А., Бекренева Л.С., Игнатова А.О., Анищенко М.А., Игнатов С.И. в судебноезаседание не явились. Извещалась надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от нее не поступало.   
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.220, ст.221, ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Производство по гражданскому делу № 2 - 1034/14 по исковому заявлению ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Бекреневу<ФИО>, Бекреневой <ФИО2>, Игнатовой <ФИО3>, Анищенко <ФИО4>, Игнатову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате задолженности жилищно-коммунальных услуг, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
               Мировой судья                                                                                           Д.Ю.Груздева