Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-518/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Тагунова<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 28, работающего ИП,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в с. <АДРЕС> Индивидуальный предприниматель <ФИО2>  ИНН <НОМЕР>, представил с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока документы, необходимые для осуществления налогового контроля, запрошенные по Требованию на основании Поручения иного налогового органа, для проверки контрагента, располагающего документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика, в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области   по сроку представления не позднее 20 нюня 2014 года согласно требования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в результате чего нарушены п. 5 ст.931 НК РФ, п. 1 ст. 126 НК РФ, ответственность за которое предусмотрена   ст.  15.6 ч. 1 КоAП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
                На рассмотрение протокола об административном правонарушении, назначенное на  <ДАТА5> на 10 часов <ФИО2>  не    явился,  не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении,  надлежаще извещен    о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.
 
             Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку подтверждается  поручением об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА6>, требованием  о представлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4>, почтовым уведомлением  о вручении <НОМЕР> от <ДАТА7>, описью к представленным документам <ФИО3> за вх. <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Изучив материалы дела,  судья приходит к выводу о том, что <ФИО3>   следует  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1     КоАП РФ, и, учитывая, что он  впервые привлекается к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
 

 
На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 25. 1 ч. 2,    29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным   <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1     КоАП РФ,  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН/КПП <НОМЕР>, получатель МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области р/счет 40101810200000010001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 36632432. БИК <НОМЕР>.
 
     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова