Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-48/2014
 
    ПРИГОВОР  
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    29 сентября 2014 года                                                                      <АДРЕС> Глушица
 
 
            Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района  <АДРЕС> области СОЛДАТЕНКО Т.С.,
 
    при секретаре <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
 
    защитника в лице адвоката <ФИО3>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
            ГОРОХОВОЙ ОЛЬГИ СЕРГЕЕВНЫ, <ДАТА2>, уроженки и  
 
            проживающей в п. <АДРЕС>   района  <АДРЕС>  области ул.
 
            <АДРЕС>, кв. 2,  имеющей  среднее  образование, гражданки РФ, не замужней,
 
            не работающей,  судимой приговором <АДРЕС> районного суда
 
            <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения
 
            свободы;    приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по п.
 
            «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3
 
            годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии срока наказания
 
            <ДАТА4>,
 
            в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч.1 ст. 158, ст. 139 УК РФ,                                                              
 
                                                                    у с т а н о в и л :
 
            <ФИО4> обвиняется  в совершении незаконного проникновения в жилище  против воли проживающего в нем лица, а именно в том, что <ДАТА5> примерно в 00 час. 30 мин. <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошла к окну квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в которой проживает <ФИО5>. В это время у <ФИО4> возник умысел на незаконное проникновение в указанную квартиру. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> руками порвала полиэтиленовую пленку, которой было обтянуто окно. После этого <ФИО4>,
 
    осознавая, что её никто не приглашал и  не разрешал войти в  данную квартиру, через образовавшийся оконный проем  проникла в квартиру <ФИО5> против её воли.  Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ.
 
            Также <ФИО4> обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, так она  <ДАТА6> примерно в 01 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении зала дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществляя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно, похитила сотовый телефон марки «» с находящейся в нем картой памяти, принадлежащий <ФИО6>, общей стоимостью 2150 руб., лежавший на тумбочке в помещении зала, после чего  обратив похищенное в свою собственность, скрылась с места преступления, и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО4>  совершила тайное хищение чужого имущества и причинила <ФИО6>  материальный ущерб на общую  сумму 2150 руб., тем самым совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
           Также  <ФИО4> обвиняется  в совершении незаконного проникновения в жилище  против воли проживающего в нем лица, а именно в том, что в июне 2014г., точная дата и время в ходе следствия не установлены, <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошла к входной двери  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в котором проживает <ФИО7>. В это время у <ФИО4> возник умысел на незаконное проникновение в указанный дом. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> рукой разбила стекло в оконной раме, расположенной слева от входной двери, просунула руку в образовавшийся проем и откинула металлический крючок, которым была закрыта входная дверь изнутри, от чего дверь открылась. После этого <ФИО4>,
 
    осознавая, что её никто не приглашал и  не разрешал войти в  данный дом, через дверной проем  проникла в дом <ФИО8> против его воли.  Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ.
 
            Подсудимая <ФИО4> вину свою в предъявленном обвинении признала, подтвердила изложенные в описательной части приговора обстоятельства и полностью согласилась с предъявленным объемом обвинения, в содеянном раскаялась.
 
            Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых <ФИО4> суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы ( санкция  ч. 1 ст. 158 УК РФ - до двух лет лишения свободы, санкция ч. 1 ст. 139 УК РФ - не содержит наказания в виде лишения свободы), подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель <ФИО2>, защитник <ФИО3> и потерпевшие <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> (в письменных заявлениях), не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
             Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что  предъявленное <ФИО4> обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается  собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.
 
            Действия подсудимой <ФИО4> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она тайно совершила хищение чужого имущества, причинив тем самым потерпевшему  материальный ущерб на общую сумму 2150 руб. 70 коп., и по ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 139 УК РФ,  так как она умышленно, осознавая, что ей никто не разрешал входить в жилую квартиру и жилой дом, проникла в них против воли проживающих там лиц, чем совершила два эпизода незаконного проникновения в  жилище.                                                                   
 
              При назначении наказания суд руководствуется  требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести,  а также личность подсудимой <ФИО4>, которая  вину свою полностью  признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства  характеризуется отрицательно, нигде не работает.
 
             Обстоятельством,  отягчающим наказание, судом  в соответствии с п. «а» ч. 1 и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаются рецидив преступлений, и совершение преступлений в состоянии опьянения. 
 
             Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии  с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается явка с повинной.
 
             С учетом личности подсудимой <ФИО4>, которая имеет непогашенную судимость, наличия рецидива преступлений,  полагаю  возможным назначить наказание по совокупности преступлений с применением правил ст. 69 и 71 УК РФ в виде лишения свободы, но без  реального отбывания наказания, т.е. применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условным,  в условиях осуществления контроля над поведением осужденного уполномоченным  на то  специализированным государственным  органом..
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 316  УПК РФ
 
ПРИГОВОРИЛ :
 
           Признать виновной ГОРОХОВУ ОЛЬГУ СЕРГЕЕВНУ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1  ст. 158, ч. 1  ст. 139 УК РФ, и назначить наказание по
 
    ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка осужденной, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка осужденной.
 
            В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ и с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ  окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.
 
            В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
 
             Обязать осужденную <ФИО4> в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодически не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в УИИ в установленные дни, находиться по месту жительства с  22.00 час. по 06.00 час., не злоупотреблять спиртными напитками.
 
            Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
 
         Приговор может быть обжалован в  течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурора в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу 10 октября 2014 года
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Т.Солдатенко