Дата принятия: 29 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва «29» сентября 2014 года
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставича В.В., при секретаре Суворовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4639/14 по иску ОАО «Сбербанк России» к Кондратьеву В И о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кондратьеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113912 рублей 54 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3478 рублей 25 копеек, указывая, что ХХХ г. ответчику банком был предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum №ХХХХ, с лимитом кредита на сумму ХХХ рублей на срок ХХ месяцев по ставке ХХХ % годовых.
Согласно Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия) погашение кредита и уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты в срок не позднее 20 календарных дней от даты формирования отчета.
Однако ответчик условия договора должным образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ХХХ г. задолженность ответчика по кредитному договору, составила 113912 рублей 54 копейки, в том числе:
99724 рубля 95 копеек – задолженность по основному долгу;
10814 рублей 75 копеек – просроченные проценты;
3372 рубля 84 копейки – неустойка.
В соответствии со ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд его иск удовлетворить.
Представитель истца по доверенности Родин А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Кондратьев В.И. в судебное заседание явился, иск признал частично, просил снизить сумму процентов за пользование кредитом, в связи с тем, что банк отклонил заявление заемщика о предоставлении рассрочки погашения долга, просил отказать в удовлетворении требования о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета и за выдачу кредита.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ХХХ года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Кондратьевым В.И. заключен кредитный договор, путем выдачи кредитной банковской карты Visa Credit Momentum №ХХХ, с лимитом кредита на сумму ХХХ рублей на срок ХХ месяцев по ставке ХХХ % годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты.
Согласно Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия) погашение кредита и уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты в срок не позднее 20 календарных дней от даты формирования отчета.
Пунктом 3.8 договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение кредита взимается неустойка в размере, предусмотренном тарифами банка.
Требование истца о досрочном возврате банку суммы кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как предусмотрено п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Расчет задолженности истца судом проверен, является верным, суд принимает его.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 113912 рублей 54 копейки, в том числе:
99724 рубля 95 копеек – задолженность по основному долгу;
10814 рублей 75 копеек – просроченные проценты;
3372 рубля 84 копейки – неустойка.
Возражения ответчика относительно снижения суммы процентов за пользование кредитом, суд признает необоснованными, поскольку обязательство заемщика по оплате процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых предусмотрено условиями договора и уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежит. Вопрос о предоставлении заемщику рассрочки или реструктуризации долга разрешается банком по своему усмотрению, а отказ заемщику не может служить основанием для изменения условий кредитного договора и уменьшении суммы начисленных процентов.
Ссылка ответчика на исключение из суммы задолженности комиссии за открытие и ведение ссудного счета и за выдачу кредита является необоснованной, поскольку таких требований истцом не заявлено, а Кондратьевым В.И. не представлено доказательств несения расходов по оплате комиссий.
При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3478 рублей 25 копеек, что подтверждено представленным истцом платежным поручением.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Кондратьеву В И о взыскании задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с Кондратьева В И в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте №ХХХХ в сумме 113912 рублей 54 копейки и расходы по уплате государственной пошлины 3478 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы
Судья
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2014 года.
