Дата принятия: 29 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заречный «29» сентября 2014 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,
при секретаре Князевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Никулиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом, -
УСТАНОВИЛ:
Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Никулиной Е.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор (Номер) (далее по тексту - Кредитный договор).
Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере (Данные изъяты) путем перечисления денежных средств на счет Ответчика (Номер).
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером (Номер) от (Дата).
В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,50 (двадцать пять целых пятьдесят сотых) % годовых, в сроки, установленные Графиком погашения (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора - при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец (Дата) направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до (Дата).
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на (Дата) задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по кредиту - (Данные изъяты);
- по процентам - (Данные изъяты).
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора - при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере (Данные изъяты) за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на (Дата) штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом составил - (Данные изъяты)
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
По состоянию на (Дата) задолженность Никулиной Е.В. по Кредитному договору (Номер) от (Дата) составляет (Данные изъяты), в т.ч.:
- по кредиту - (Данные изъяты);
- по процентам - (Данные изъяты);
- штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом - (Данные изъяты).
В связи с вышеизложенным, просили взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Никулиной Е.В. задолженность по Кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере (Данные изъяты), в т.ч.:
- по кредиту - (Данные изъяты);
- по процентам - (Данные изъяты);
- штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом - (Данные изъяты).
Кроме того, просили взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Никулиной Е.В. проценты за пользование кредитом по ставке 25,50 (двадцать пять целых пятьдесят сотых) % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере - (Данные изъяты) с учётом его фактического погашения за период с (Дата) до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также взыскать с Никулиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты)
Представитель истца - Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности Б.С.А. в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав, что настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Никулина Е.В., с заявленными требованиями истца согласилась в полном объеме, указав, что на данный момент находится в тяжелом материальном положении и именно по этому не производит платежи по кредитному договору, но при первой же возможности обязуется все обязательства перед Банком выполнить.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (п.1 ст.811 ГК РФ) В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Как установлено в судебном заседании, (Дата) между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Никулиной Е.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор (Номер) (далее по тексту - Кредитный договор).
Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере (Данные изъяты) путем перечисления денежных средств на счет Ответчика (Номер).
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером (Номер) от (Дата).
В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,50 (Двадцать пять целых пятьдесят сотых) % годовых, в сроки, установленные Графиком погашения (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора - при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец (Дата) направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до (Дата).
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на (Дата) задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по кредиту - (Данные изъяты);
- по процентам - (Данные изъяты).
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора - при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере (Данные изъяты) за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на (Дата) штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом составил - (Данные изъяты)
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
По состоянию на (Дата) задолженность Никулиной Е.В. по Кредитному договору (Номер) от (Дата) составляет (Данные изъяты) в т.ч.:
- по кредиту - (Данные изъяты);
- по процентам - (Данные изъяты);
- штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом - (Данные изъяты).
Требование Банка о погашении долга и расторжении кредитного договора ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений по предоставленному расчету со стороны ответчика не поступало.
Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также при постановлении решения по настоящему делу в связи с удовлетворением настоящего иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме (Данные изъяты)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Никулиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом – удовлетворить.
Взыскать с Никулиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в сумме (Данные изъяты), в т.ч.:
- по кредиту - (Данные изъяты);
- по процентам - (Данные изъяты);
- штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом - (Данные изъяты).
Взыскать с Никулиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») проценты за пользование кредитом по ставке 25,50 (двадцать пять целых пятьдесят сотых) % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере - (Данные изъяты) с учётом его фактического погашения за период с (Дата) до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Взыскать с Никулиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Р.В. Кошлевский
