Решение от 29 сентября 2014 года

2-484/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
с. Турочак
 
    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,
 
    при секретаре Сумусенковой О.Н.,
 
    с участием истца Калининой О.В.,
 
    ответчика Калинина А.Ю.,
 
    заместителя прокурора Турочакского района Гаевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой О.В. к Калинина А.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калинина О.В. обратилась в суд с иском к Калинину А.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и на основании соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в собственность жилое помещение - жилой дом, и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. В данное время собственником в жилом доме является истец, но проживает там ее двоюродный брат Калинин А.Ю. и зарегистрирован там, который и по настоящее время проживает и продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком по указанному адресу. На просьбы истца освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорирует. Членом семьи истца Калинин А.Ю. не является. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее их законных прав собственника. Ранее данный дом принадлежал ее бабушке Калининой А.Т., но она оформила дарственную на ее отца Калинина В.К., он умер ДД.ММ.ГГГГ, и так как после его смерти она является наследником, то право собственности данного дома перешло к истцу по закону. В 2011 году с разрешения бабушки (Калинина А.Т.) в жилом доме был зарегистрирован Калинин А.Ю., однако ответчик членом семьи не являлся права пользования жилым домом не приобрёл.
 
    Истец Калинина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать Калинина А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> и выселить его из указанного помещения, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Ответчик Калинин А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.
 
    Заместитель прокурора Турочакского района Гаева Е.П. в судебном заседании не возражала против приобщения к материалам дела заявление ответчика о признании исковых требований истца, пояснила, что исковые требования истца законные и обоснованные, подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель ТП ОФМС по Турочакскому району извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьих лиц, на удовлетворении исковых требований не возражает.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав истца, ответчика, заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Калининой О.В. к Калинина А.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.
 
    Признать Калинина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Выселить Калинина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение является основанием для снятия Калинина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.
 
    Председательствующий-судья К.В. Албанчинова