Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Дело "номер"
"дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Сочиной С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Сочиной С.П. к ОАО КБ «Пойдем!» о защите прав потребителя финансовых услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Сочиной С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Сочиной Светланы Павловны в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору "номер" от "дата". в сумме "сумма"., в том числе: задолженность по основному долгу в размере "сумма".; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере "сумма".; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере "сумма".; пени по просроченному кредиту в размере "сумма".; пени по просроченным процентам "сумма". Взыскать с Сочиной С.П. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по госпошлине в размере "сумма"
Ответчик Сочина С.П. обратилась в суд с встречным иском к ОАО КБ «Пойдем!» о защите прав потребителя финансовых услуг. Просит признать условия п. «Е» кредитного договора "номер" от "дата" г. между Сочиной С.П. и ОАО КБ «Пойдем!» в части обязательного удержания из суммы кредита «Страхового взноса на личное страхование», а также условия пункта «В» о взимании с Заемщика пеней в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки на сумму долга и просроченных процентов недействительным в силу их ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ОАО КБ «Пойдем!» в пользу Сочиной С.П. сумму убытков в размере «Страхового взноса на личное страхование» "сумма". Взыскать с ОАО КБ «Пойдем!» в пользу Сочиной С.П. компенсацию морального вреда в размере "сумма".
В судебное заседание представитель истца - ОАО КБ «Пойдем!» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Сочина С.П. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования Сочиной С.П. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что "дата" между Сочиной С.П. и ОАО КБ «Пойдем!» был заключен Кредитный договор "номер" по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита.
В соответствии с Кредитным договором истец предоставил ответчику Сочиной С.П. кредит в размере "сумма". сроком на 36 месяцев на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту проценты по ставке 0,087% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
Согласно Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 07 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере "сумма"
В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев от даты перечисления денежных средств на счет ответчика.
Согласно мемориальному ордеру "номер" денежные средства были перечислены ответчику "дата".
Таким образом, срок Кредитного договора истекает "дата".
Согласно п.3.4.4. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
Начиная с "дата" ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом.
"дата" ответчику по почте было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций (пени). Однако должником данное требование исполнено не было.
В соответствии с Кредитным договором (пункт В. штрафные санкции) в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно представленного расчета, задолженность Сочиной С.П. по Кредитному договору "номер" от "дата" г. по состоянию на "дата" года составляет "сумма"., в том числе: задолженность по основному долгу в размере "сумма" задолженность по процентам за пользование кредитом в размере "сумма"., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере "сумма"., пени по просроченному кредиту в размере "сумма"., пени по просроченным процентам в размере "сумма".
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В письменном заявлении представитель ответчика просит применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафных санкций, поскольку считает начисленные пени явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд находит сумму пени по просроченному кредиту в размере 8915 руб.37 коп. и сумму пени по просроченным процентам в размере 4520 руб.05 коп.явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и считает возможным применить ст.333 ГК РФуменьшив размер пени по просроченному кредиту до 5000 руб., уменьшив размер пени по просроченным процентам до 3000 руб.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с Сочиной С.П. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по Кредитному договору "номер" от "дата" в размере "сумма"., в том числе: задолженность по основному долгу в размере "сумма"., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере "сумма"., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере "сумма"., пени по просроченному кредиту в размере "сумма"., пени по просроченным процентам в размере "сумма".
Встречные исковые требования Сочиной С.П. не обоснованы и удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.
Кредитный договор "номер" от "дата" г. был заключен Сочиной С.П. на условиях, включающих, в том числе, п.«Е» и п.«В», ответчик с указанными условиями была ознакомлена, с ними была согласна, о чем свидетельствует ее роспись в кредитном договоре.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п.«Е» кредитного договора, Клиент заключает договор личного страхования в соответствии с условиями, указанными в данном договоре.
Согласно условиям п.«Е» кредитного договора, Клиент поручает Банку списать страховую премию со счета Клиента в Банке не позднее окончания дня зачисления суммы кредита на счет Клиента в Банке и перевести указанную сумму на счет страховой компании.
Таким образом, Сочина С.П. выразила согласие и желание на перечисление страховой премии с ее счета на счет страховой компании
Заключение кредитного договора ответчиком произведено добровольно, в соответствии с ее согласием и волеизъявлением, тем самым, ответчиком
реализовано предоставленное ст. 421 ГК РФ право на свободу заключения договора.
Никаких оснований считать незаконным списание со счета ответчика суммы "сумма". в качестве взноса на личное страхование не имеется.
Доводы ответчика надуманны, безосновательны и не могут быть приняты судом во внимание.
Условия пункта «В» кредитного договора о взимании с Заемщика пеней в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки на сумму долга и просроченных процентов относятся к штрафным санкциям, закону не противоречат.
Заключая кредитный договор, Сочина С.П. была ознакомлена с условиями договора, выразила согласие с данными условиями, подписав договор.
Учитывая изложенное, никаких оснований для признания условий п.«Е» и п.«В» Кредитного договора "номер" от "дата" г. недействительными, ничтожными и применении последствий недействительности ничтожной сделки не имеется.
Права потребителя Сочиной С.П. ОАО КБ «Пойдем!» не нарушал, в связи с чем компенсация морального вреда с ОАО КБ «Пойдем!» в пользу Сочиной С.П. взысканию не подлежит.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым отказать в удовлетворении встречных исковых требований Сочиной С.П. к ОАО КБ «Пойдем!»
о признании условия п. «Е» кредитного договора "номер" от "дата" г. между Сочиной С.П. и ОАО КБ «Пойдем!» в части обязательного удержания из суммы кредита «Страхового взноса на личное страхование», а также условия пункта «В» о взимании с Заемщика пеней в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки на сумму долга и просроченных процентов недействительным в силу их ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании с ОАО КБ «Пойдем!» в пользу Сочиной С.П. суммы убытков в размере «Страхового взноса на личное страхование» "сумма"., взыскании с ОАО КБ «Пойдем!» в пользу Сочиной С.П. компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сочиной С.П. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по Кредитному договору "номер" от "дата" г. в размере "сумма" в том числе: задолженность по основному долгу в размере "сумма" задолженность по процентам за пользование кредитом в размере "сумма" задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере "сумма" пени по просроченному кредиту в размере "сумма" пени по просроченным процентам в размере "сумма"
Взыскать с Сочиной С.П. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по госпошлине в размере "сумма"
В остальной части иска ОАО КБ «Пойдем!» отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Сочиной С.П. к ОАО КБ «Пойдем!» о признании условий п. «Е», п. «В» кредитного договора "номер" от "дата" г., заключенного между Сочиной С.П. и ОАО КБ «Пойдем!» недействительными в силу их ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании с ОАО КБ «Пойдем!» в пользу Сочиной С.П. суммы убытков в размере «Страхового взноса на личное страхование» "сумма"., взыскании с ОАО КБ «Пойдем!» в пользу Сочиной С.П. компенсации морального вреда отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева
