Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Подлинник
 
Дело № 2-1772/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года город Лаишево
 
    Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
 
    при секретаре Игнашиной Т.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Гафурову Д. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Гафурову Д.М и просит взыскать с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме. В связи ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств истец взыскивает все виды задолженностей досрочно.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по процентам по кредиту <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве представитель Банка просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. Согласен на заочное рассмотрение дела.
 
    Ответчик Гафуров Д.М в суд не явился. Повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в заочном порядке.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гафуров Д.М получил в ОАО «МДМ Банк» кредит в размере <данные изъяты> со сроком <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых по продукту «Гарантированный кредит для своих».
 
    Выпиской по счету подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производилось погашение просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> и погашение процентов за просроченный кредит в размере <данные изъяты>.
 
    Представленным расчетом подтверждается, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга составляет <данные изъяты>, по суммам процентов – <данные изъяты>.
 
    Ответчик свои возражения относительно произведенного Банком расчета задолженности по кредиту суду не представил. В связи с изложенным, суд признает представленный Банком расчет задолженности арифметически верным и соглашается с данным расчетом.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы Банка по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гафурова Д. М. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.И.Сибатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать