Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Водяниковой М.И.,
при секретаре Черных А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Часовских Ивана Ильича и Часовских Татьяны Владимировны к Администрации поселка <адрес> о прекращении зарегистрированного права собственности и признании права общей долевой собственности на жилое помещение бесплатно в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении зарегистрированного права собственности и признании права общей долевой собственности на жилое помещение бесплатно в порядке приватизации.
Свои требования истцы мотивировали тем, что они на основании договора социального найма проживают в <адрес> общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> расположенной на <данные изъяты>, в жилом <адрес>. Согласно технической документации собственником данного жилого помещения является ОАО «<данные изъяты>», которое в настоящее время ликвидировано, в связи с чем жилое помещение было постановлено на баланс Администрация поселка <данные изъяты> и числится в реестре муниципальной собственности. Однако право собственности за собой администрация не зарегистрировала. Ранее участия в приватизации жилого помещения они не принимали и зарегистрированного жилья на праве собственности в порядке приватизации не имеют. Администрация посёлка <данные изъяты> отказала им в передаче квартиры в собственность, поскольку не является собственником указанного жилья. В связи с этим просят признать за ними право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации в равных долях, по 1/2 доли за каждым, и прекратить ранее зарегистрированное право собственности на данную квартиру за ПМК<данные изъяты>.
В судебном заседании истцы Часовских И.И. и Часовских Т.В. поддержали заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям и просили удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика администрации поселка <адрес> по доверенности Шустикова О.Ю. иск признала в полном объёме и просила удовлетворить.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был своевременно извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает признание иска ответчиком в лице его представителя по доверенности Шустиковой О.Ю. принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания ответчиком иска и принятия его судом представителю ответчика были судом разъяснены.
На основании изложенного и учитывая, что признание ответчиком иска принято судом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме и полагает признать за истцами право общей долевой собственности на квартиру, по 1/2 доли за каждым, прекратив ранее зарегистрированное право собственности на спорное жилое помещение за ПМК -<данные изъяты>
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Часовских Иваном Ильичем и Часовских Татьяной Владимировной право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, этаж <данные изъяты> по 1/2 доли за каждым.
Прекратить зарегистрированное право собственности за ОАО «Передвижная механизированная колонна-<данные изъяты>» на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, этаж <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.
Председательствующий судья М.И. Водяникова
