Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-222/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Сафакулево 29 сентября 2014г.
 
    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,
 
    при секретаре Хабибуллиной Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) к Лоскутова Н.Ю. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>. и расходов по оплате госпошлины в размере <...>. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили договор № в офертно-акцептной форме в соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО), тарифах банка по тарифному плану, содержащих условия кредитования, сумма начального кредитного лимита - <...>. В нарушение условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <...>., в том числе:
 
    -просроченная задолженность по основному долгу- <...>.;
 
    - просроченные проценты- <...>.;
 
    -штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте-<...>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление поддерживает.
 
    Ответчик Лоскутова Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Суд, учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиком с Лоскутовой Н.Ю. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору в размере <...>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - сумму госпошлины в размере <...>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Удовлетворить исковые требования «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) к Лоскутовой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности).
 
    2. Взыскать с Лоскутовой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт <...>.. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., всего: <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Сафакулевский районный суд Курганской области.
 
    Судья: Г.Т. Гайнуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать