Решение от 29 сентября 2014 года

Дело № 2-534/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи О.А.Дубковой
 
    при секретаре С.Ю. Михайловой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малыгина С.В. к ИВС МО МВД России «Олонецкий» о компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Малыгин С.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать факт содержания его в ИВС МО МВД России «Олонецкий» в ненадлежащих условиях содержания; признать факт нарушения прав, гарантированных ст. 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере .... руб. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. в .... истец был задержан сотрудниками милиции и помещен в ИВС «Олонецкий» для выяснения личности и по подозрению в совершении кражи. Оказавшись в ИВС «Олонецкий» был помещен в камеру № ...., в которой вместо индивидуального спального места были деревянные нары; матраса и иных постельных принадлежностей не выдавали, вследствие чего приходилось спать прямо в одежде и на голом деревянном щите. Надлежащей отопительной системы не было, от чего в камере было холодно. Не было мебели, вследствие чего, приходилось принимать пищу там, где спал. Умывальника и воды в камере не было. Вместо туалета в камере стояло помойное ведро. Средств гигиены не выдавали. В камере не было окон. При отсутствии окон и наличии маленьких лампочек в нише стены в камере было темно. Кормили всего один раз в сутки. На свежий воздух выйти не давали, так как не было прогулочного дворика. По нарам ползали бельевые вши, вследствие чего истец заразился педикулезом. В данном ИВС Малыгин С.В. пробыл двое суток и был отпущен.
 
    Истец Малыгин С.В. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Своего представителя в суд не направил. При предъявлении иска в суд, истец просил рассмотреть дело с его участием. Поскольку истец отбывает наказание в местах лишения свободы, и его участие в деле не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Пояснений на предоставленные ему отзывы ответчика и третьих лиц, истцом суду не представлено.
 
    Представитель ответчика МО МВД России ИВС «Олонецкий», представители третьих лиц Организания1, Организация 2, Организация3, Организнация4» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили отзывы, в которых в удовлетворении искового заявления Малыгина С.В. просят отказать по основаниям указанным в отзывах.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
 
    В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Обращаясь с иском в суд, истец указал, что моральный вред причинен ему в результате его содержания в ИВС МО МВД России «Олонецкий» в период - хх.хх.хх г..
 
    Из книги учета лиц, содержащихся в ИВС Олонецкого РОВД № № за .... год, записи о задержании и содержании Малыгина С.В. в ИВС Олонецкого РОВД в период - хх.хх.хх г. отсутствует.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, отсутствуют допустимые и достаточные доказательства содержания истца в ИВС МО МВД России «Олонецкий» в спорный период.
 
    Кроме того, ИВС МО МВД России «Олонецкий» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является юридическим лицом, самостоятельно осуществляющим права и несущим обязанности, а также в силу положений ст. 1071 ГК РФ не может являться лицом, на котором в силу закона лежит обязанность по возмещению вреда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении искового заявления Малыгина С.В. к ИВС МО МВД России «Олонецкий» о компенсации морального вреда - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: О.А.Дубкова
 
    ....
 
    .....