Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-4500/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи И.М. Ивановой,
при секретаре Семенове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова О.А. к Жадаеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга.
В обоснование заявленного иска истец указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчик взял у него в долг по расписке [ ... ] рублей и обязался вернуть не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. В указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были.
Просит взыскать с Жадаева В.А. в свою пользу [ ... ] рублей в качестве долга по расписке, сумму процентов за пользование займом за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года по [ ДД.ММ.ГГГГ ] - [ ... ] рублей, расходы по оплате госпошлины в размере [ ... ] рублей, расходы по оказанию юридических услуг в сумме [ ... ] рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме [ ... ] рублей.
Истец Чернов О.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Морозов К.М поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Жадаев В.А. в судебном заседании с иском не согласен в части, суду показал, что часть денежных средств возвращена истцу, однако в какой сумме пояснить не может, расписок при возвращении долга от истца не брал.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] Жадаев В.А. взял у Чернова О.А. в долг [ ... ] рублей и обязался их вернуть не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], что подтверждается распиской (л.д. 12).Факт передачи денег ответчиком не оспаривался.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ: «Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства …».
По делу установлено, что расписка (долговой документ) находится у кредитора, а не у должника. Отсутствие долгового документа у должника свидетельствует о том, что обязательство, возникшее из договора займа, не прекращено, и ответчик обязан его исполнить.
При таких обстоятельствах, поскольку долг не возвращен ни в сроки, указанные в расписке, ни в настоящее время, иной размер долга ответчиком не доказан, требование истца о взыскании суммы долга в размере [ ... ] рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Помимо основной суммы долга истец просит взыскать сумму процентов за пользование займом за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в размере [ ... ] рублей.
Ответчик считает указанный зам беспроцентным.
В силу ст. 809 ГК РФ договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.
По смыслу положения ст. 809 ГК РФ, договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статье, т.е. когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимаются, а также в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 809 ГК РФ.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Судом установлено, что между сторонами при заключении договора займа условие о начислении процентов и их размере не предусмотрено, указание на то, что договор займа является беспроцентным, отсутствует.
Уплата процентов по договору займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором, должна производиться за весь период пользования предоставленным займом, а не только с момента наступления срока исполнения обязательства до дня возврата суммы займа.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] г., следовательно, период просрочки, за который подлежат начислению проценты на сумму займа, составит 683 дня.
Исходя из данного периода пользования займом, учетной ставки банковского процента (8,25% годовых) в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов составляет [ ... ]*8,25%:360*683= [ ... ] рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Установлено, что расходы истца, связанные с рассмотрением дела в суде составили: по оплате юридических услуг - [ ... ] рублей (л.д. 7), нотариальные расходы - [ ... ] рублей (л.д.9).
С учетом обстоятельств дела, характера и объема проделанной представителем истца работы, характера и результата разрешения спора, количества судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы оплате услуг представителя - [ ... ] рублей.
Согласно квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (л.д. 9) за удостоверение доверенности и составление нотариально заверенных копий было уплачено [ ... ] рублей. Суд признает необходимыми расходы по оформлению доверенности в размере [ ... ] рублей, так как истец предоставил в материалы дела копию доверенности, расходы по удостоверению которой составили [ ... ] рублей.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме [ ... ] рублей (л.д. 3).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере [ ... ] в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чернова О.А. к Жадаеву В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Жадаева В.А. в пользу Чернова О.А. сумму долга в размере [ ... ] рублей,
проценты за пользование займом за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рублей,
расходы по оплате юридических услуг в сумме [ ... ] рублей,
расходы на оплату нотариальных услуг в сумме [ ... ] рублей,
государственную пошлину в размере [ ... ] рублей,
а всего [ ... ] рублей.
В остальной части исковых требований Чернова О.А. к Жадаеву В.А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.М. Иванова
