Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2-2749/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кунгур Пермского края 29 сентября 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Смирнова М.А.,
 
    при секретаре Светлаковой Т.Б.,
 
    с участием представителя истца Останиной О.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    ответчика Лукашенко М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Лукашенко М.П., Лукашенко Е.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «Орбита» обратился в суд с иском к Лукашенко М.П., Лукашенко Е.А. просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленные требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Лукашенко М.П. и КПК «Орбита» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 42 % годовых (3,5 % в месяц). По условиям кредитного договора за использование кредита заемщик обязан ежемесячно, в каждом последующем месяце, начиная с даты выдачи кредита, уплачивать кредитору проценты на оставшуюся сумму займа по следующим ставкам: договорная ставка - 42% годовых, применяется к заемщику, как с безупречной кредитной историей при своевременном возврате кредита и уплате процентов; при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Лукашенко Е.А. Поручителем обязанность по данному договору не исполняется.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей в связи с добровольным погашением ответчиками суммы задолженности по процентам за пользование займом, просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе ссудную задолженность <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей. На доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивает.
 
    Ответчик Лукашенко М.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласна в полном объеме, заявление о признании исковых требований в порядке ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Лукашенко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Судом установлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Орбита» и Лукашенко М.П. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 42% годовых с условием погашения суммы займа и начисленных процентов в сроки и на условиях договора (л.д. 7-8, 27).
 
    Книгой выдачи краткосрочных кредитов по КПКГ «Орбита» подтверждается, что Лукашенко М.П. получила у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 28-29).
 
    Согласно п. 4.2, п. 4.3. договора проценты по займу начисляются со дня фактического предоставления суммы займа и заканчиваются в день полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Погашение суммы займа и начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей являющемся Приложением №1 к договору.
 
    В соответствии с п.4.4. договора датой уплаты любой суммы является дата оплаты средств в кассу или поступления средств на счет займодавца.
 
    Из представленных приходных кассовых ордеров следует, что ответчиком Лукашенко М.П. в счет погашения займа и процентов за пользование займом в кассу КПК «Орбита» внесены суммы: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (л.д.10,11). Также из пояснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Лукашенко М.П. оплатила в счет погашения процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, в виде неустойки. Соглашение о размере неустойки включено сторонами в кредитный договор, а именно согласно п. 4.7 договора при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.7).
 
    В нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Лукашенко М.П. допустила нарушения условий договора, с ДД.ММ.ГГГГ займ не возвращала, проценты не уплачивала.
 
    Согласно п.5.1.2 договора заимодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита (или его часть) и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.7 оборот).
 
    Данное условие договора не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ.
 
    Обеспечением обязательств по договору займа выступил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный КПК «Орбита» и Лукашенко Е.А., по которому поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика (л.д.9).
 
    Согласно п. 2.1 договора поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Поручитель Лукашенко Е.А. обязательства по договору поручительства также не исполняет.
 
    Согласно представленного расчета истца задолженность Лукашенко М.П. по договору займа состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей ссудная задолженность, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей неустойка (л.д.5). В судебном заседании истец уменьшил исковые требования, в части взыскании суммы процентов за пользование кредитом до <данные изъяты> руб. В остальной части размер задолженности по договору займа не изменился. Возражений по сумме иска ответчиком Лукашенко Е.А. суду не представлено. Ответчиком Лукашенко М.П. исковые требования признаны в полном объеме.
 
    Суд соглашается с расчетом истца, ответчиками иного расчета суду не представлено. Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет из расчета <данные изъяты> руб. х 42% годовых (0,115% в день) х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет из расчета <данные изъяты> руб. х 84% годовых (0,230% в день) х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей.
 
    О снижении неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ ответчики не просили, доказательств, подтверждающих обстоятельства снижения размера рассчитанной истцом договорной неустойки, суду не представляли.
 
    На основании изложенного в силу ст.ст. 330, 361, 363, 808, 811 ГК РФ поскольку у ответчика Лукашенко М.П. вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита, процентов имеется задолженность по договору, обязательство заемщиком Лукашенко М.П. в добровольном порядке не исполняется, а также поручителем Лукашенко Е.А. по кредитному договору в установленный в договоре срок обязательства не исполнено, требования истца о взыскании долга по договору займа следует признать обоснованными. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Лукашенко М.П., Лукашенко Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рубля; проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> копеек; неустойка <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Лукашенко М.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Лукашенко Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» судебные расходы в размере 2399 <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья М.А. Смирнова