Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-899/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 29 сентября 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Дурникову ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Дурникову И.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дурников ФИО6 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита сроком на 24 месяца с процентной ставкой 14,99% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Банк осуществил перечисление заёмщику денежных средств в сумме <данные изъяты>, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Заёмщик Дурников Д.И. воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дурникова Д.И. по соглашению составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг<данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счёта, <данные изъяты> - штрафы и неустойки, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела и вынесении решения в отсутствие истца, исковые требования поддерживают в полном объёме. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не возражают о вынесении заочного решения (л.д.31).
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Дурников Д.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 33).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика и вынести заочное решение.
Изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дурников Д.И. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита наличными на основании Общих условий предоставления кредита наличными (с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д.10-15).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дурниковым Д.И. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику персональный кредит в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца с уплатой 14,99% годовых, с ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> не позднее 11 числа каждого месяца (л.д.5).
Согласно графика погашения суммы кредита, аннуитетный платеж складывается из сумм, направляемых на погашение основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом, определяемых для каждого месяца индивидуально, а также суммы комиссии за обслуживание текущего счёта, определенной в твёрдой денежной сумме, общая сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>.
Пунктами 5.1, 5.2 Общих условий предоставления кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 2% от суммы неуплаченных платежей за каждый день просрочки за нарушение заёмщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и части уплаты процентов.
Условие о взимание комиссии за обслуживание счёта указано в п.3 анкеты-заявления на получение кредита и п.3.3 Общих условий предоставления кредита наличными, в соответствии с которыми заёмщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность и уплачивать Банку комиссию за обслуживание текущего счета в размере 1,490% от суммы кредита равными частями.
Согласно п.п.2.5 -2.5.3 Общих условий предоставления кредита наличными, с момента предоставления Банком кредита на текущий кредитный счет до момента прекращения действия соглашения о кредитовании возможно совершение по текущему кредитному счету операций, в том числе по оплате услуг/товаров в торгово-сервисных предприятиях с использованием карты, выпущенной по заявлению Клиента к текущему кредитному счету.
Суд считает, что открытый ОАО «АЛЬФА-БАНК» Дурникову Д.И. текущий счёт является универсальным, и в отличии от ссудного счёта, предназначен не только для обслуживания кредитных средств.
Дурников Д.И. был ознакомлен с условиями кредитного договора и выразил своё согласие с условиями соглашения путём использования счёта для получения указанного кредита.
Выпиской по счёту № подтверждается перечисление заёмщику Дурникову Д.И. суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6-7,8).
Банк-кредитор свои обязательства исполнил в полном объёме, однако заёмщик Дурников Д.И. нарушил свои обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ перестал погашать задолженность по соглашению, что подтверждается движением по счёту №№
В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд считает, что ответчик Дурников Д.И. не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В таком случае банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В соответствии с расчетом задолженности (л.д.24) задолженность Дурникова Д.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - неустойка за несовременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - неустойка за несовременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счёта, <данные изъяты> - штраф за комиссию за обслуживание счёта.
Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь ст.ст. 307,310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Дурникова ФИО7 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: О.В. Носкова
