Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> к Самародовой Ю.В. о признании права собственности сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> на земельную долю в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Администрация сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Самародовой Ю.В. о признании права собственности сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> на земельную долю в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>», невостребованную ФИО3.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования Администрации сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> поддержала и пояснила суду, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам, из состава <адрес> Администрация сельского поселения Домашка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список в газете «Волжская коммуна» № (28620) от ДД.ММ.ГГГГ года, в газете «Междуречье» № (1324) от ДД.ММ.ГГГГ года, а также разместила на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Домашка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля ФИО3 вошла в список невостребованных земельных долей. ФИО3 не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки нотариуса <адрес> после смерти ФИО3 открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Самародова Ю.В. НА часть наследственного имущества Самародовой Ю.В. было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако на земельный пай свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. Поэтому администрация сельского поселения Домашка просит признать за муниципальным образованием сельское поселение Домашка муниципального района Кинельский Самарской области право на долю в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>» невостребованную ФИО3.
Ответчик Самародова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации сельского поселения Домашка муниципального района <адрес>, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.В судебном заседании установлено, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель», в соответствии с приложением были установлены при приватизации земли среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан для колхозов, совхозов и других организаций и предприятий района (л.д.5).
Из приложения к указанному постановлению следует, что для колхоза <адрес> земельной доли была установлена в размере <данные изъяты>л.д.5 – оборотная сторона).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, в соответствии с указанным выше постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, было выдано свидетельство на право собственности на землю № № на земельную долю площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, <адрес>, что составляет <данные изъяты> долю (л.д.6).
В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Как следует из материалов дела, в газете «Волжская коммуна» № (28620) от ДД.ММ.ГГГГ года, и в газете «Междуречье» № (1324) от ДД.ММ.ГГГГ года, Администрацией сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> были опубликованы составленные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указана также ФИО3 (л.д.7-8).
Из искового заявления Администрации следует, что данные списки были также размещены на информационных щитах сельского поселения Домашка. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто.
Также установлено, что одновременно со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в газете «Волжская коммуна» № (28620) от ДД.ММ.ГГГГ года, и в газете «Междуречье» № (1324) от ДД.ММ.ГГГГ года, было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>
Как следует из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (л.д.9).
Установленно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о её смерти (л.д.29).
После её смерти, как следует из справки нотариуса ФИО8, было открыто наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства после её смерти обратилась наследник по завещанию – Самародова Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25).
Из данной же справки следует, что на часть наследственного имущества, а именно на земельный участок и жилой дом ответчику, как наследнику по завещанию, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Несмотря на то, что наследником Самародовой Ю.В. не осуществлена государственная регистрация права собственности на наследственное имущество, суд считает, что данное обстоятельство не может являться основанием, для удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности сельского поселения на невостребованную долю.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая вышеизложенное, учитывая требования указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает, что требование закона в той части, что наследник не распорядилась земельной долей в течение трех лет, не может быть применено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные выше обстоятельства не дают суду основание признать спорную земельную долю невостребованной.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Администрации сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> к Самародовой Ю.В о признании права собственности сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> на земельную долю в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», невостребованную ФИО3, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
