Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-779/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    29 сентября 2014 г.                                                                                          р.п. Белоярский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., на основании распоряжения председателя Белоярского районного суда Свердловской области временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности - <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    ОРТЮКОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, <ДАТА2> г.р., уроженца: ст. Баженово, Белоярского района Свердловской области, работающего слесарем в ИП «Винокуров», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Белоярский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29-6, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, на территории Белоярского района Свердловской области, гр. <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-211540», с государственным регистрационным знаком «Р 277 УС 96», будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по постановлению суда, вступившему в законную силу <ДАТА4>, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.                                                                                       <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Пояснил, что знал о решении суда о лишении его права управления транспортными средствами, хотел убрать автомобиль от гаража, переставить, выехал со двора и был задержан сотрудниками ГИБДД.                              Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.                                                                                                                                             В силу требований ст. 27 Федерального закона от <ДАТА5> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждается соответствующим удостоверением.                                                                         Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.                       В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.                                                                                                                                               Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:                                                                       - протоколом 66 АА № 1337110 об административном правонарушении, составленным <ДАТА6> уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии <ФИО1>, который после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ указал в своем объяснении, что с нарушением согласен;                                                                                              - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;                                                                                                                                                 - протоколом 66 ЗТ № 145133 от <ДАТА6> о задержании транспортного средства;                                                                                                                                      - рапортами инспекторов ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Заречный» <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА6>, непосредственно обнаруживших факт совершения административного правонарушения <ФИО1>;                                     - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, которым <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.                                                                                                                        Не доверять представленным письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.                                                                                 Поскольку <ДАТА6> <ФИО1> управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по постановлению суда, вступившему в законную силу <ДАТА8>, и срок отбытия наказания на момент совершения настоящего административного правонарушения не истек, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.                                                                                                                                    При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения: является грубым нарушением Правил дорожного движения, посягает на безопасность дорожного движения, а также данные о личности <ФИО1>, который свою вину признал, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.                                                                                        Ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, что отягчает его ответственность.                  Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ОРТЮКОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, то есть выполнения в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, сроком на 100 (сто) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи.
 
 
    Мировой судья: _______________________________________М.А. Лыжина
 
 
 
       Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.                                                                                                                           Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.                                                                                                                      Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.          Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.                                                                                                       Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.                                                                                                                                       Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.                                                                                                              Разъяснить, что обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.   Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.                     На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.                                                В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
 
    Копию постановления получил 29.09.2014 г., сроки, порядок отбытия наказания в виде обязательных работ разъяснены и понятны____________________________________________
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать