Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Кинель-Черкассы 29 сентября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И.
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Тюпаева <ФИО>
при секретаре Петровой Е.В.,
подсудимой Агарковой <ФИО>
адвоката Поповой М.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:
АГАРКОВОЙ <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агаркова <ФИО> совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
На основании исполнительного листа, б/н от <ДАТА4>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> о том, что Агаркова <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., обязана к выплате алиментов в пользу <ФИО3> на содержание <ФИО4><ФИО> <ДАТА6> г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до ее совершеннолетия.С <ДАТА7> Агаркова <ФИО> алименты на содержание <ФИО4> добровольно не выплачивает. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района, в рамках мнительного производства, Агаркова <ФИО> неоднократно, а именно: <ДАТА8> и <ДАТА9>, была предупреждена об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, а также о необходимости трудоустройства, погашении задолженности. Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя, должник никаких мер к выплате алиментов не принимал, конные требования судебного пристава-исполнителя не выполняла. В период с <ДАТА10> по <ДАТА11> Агаркова <ФИО6>действуя умышленно, достоверно, зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> г., на основании которого она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка, желая наступление таких последствий, Агаркова <ФИО> своими действиями злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ произведен расчет задолженности по алиментным обязательствам Агарковой <ФИО> Период задолженности по алиментным обязательствам с <ДАТА10> по <ДАТА11> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>
После ознакомления с материалами дела подсудимая Агаркова <ФИО> в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Агаркова <ФИО> в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведениясудебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ей обвинением, которое он полностью признает, а также раскаивается в содеянном.
Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Агарковой <ФИО> соблюден.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и потерпевшая ( в письменном заявлении) не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.
Органами дознания действия Агарковой <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степени общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.34-35), по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время не работает, употребляет спиртные напитки (л.д.36). В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Агарковой <ФИО> вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного Агарковой <ФИО> преступления против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимого, которая длительное время уклонялся от уплаты алиментов, при этом его задолженность составила значительную сумму - более <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, суд полагает необходимым назначить Агарковой <ФИО> наказание в виде исправительных работ с реальным его отбытием, без применения ст.73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьАГАРКОВУ <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в видеШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработка осуждённого с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кинель-Черкасский районный суд Самарской областив течение 10 дней со дня провозглашения приговора через мирового судью, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Приговор вступил в законную силу: <ДАТА13>
Мировой судья Бондаренко А.И.
