Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-654/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
29 сентября 2014 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области-мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело № 5-654/2014 об административном правонарушении в отношении Пакеевой<ФИО><ДАТА><ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС><ФИО3> составила в отношении <ФИО4> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> <ФИО4> вручено требование о погашении в срок до <ДАТА5> задолженности по исполнительному производству, возбужденному ОСП г.Чапаевска на основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-710/2013 от 17.07.2013г. вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №120 Самарской области- мировым судьей судебного участка №119 Самарской области Шевченко Н.В. о взыскании задолженности с Пакеевой О.М. в сумме 13001,6 руб. в пользу ОАО «Теплоэнергокомпания».В установленный срок Пакеева О.М. в ОСП г. Чапаевска не явилась, не представила документы, подтверждающие оплату задолженности. Пакеева О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещенапо адресу, указанному в материалах дела. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения Пакеевой О.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку Пакеева О.М. не представила в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Пакеевой О.М., и приходит к выводу о назначении ей наказания в видепредупреждения.
На основании ст.ст. 19.7., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пакееву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова
