Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-554/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
г. Самара                                                                                   29 сентября 2014 года
 
 
  Дело <НОМЕР>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Чиркова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Гордеева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, гр.Гордеев А.В. допустил незаконное  хранение гражданского оружия <НОМЕР> <НОМЕР>, тем самым Гордеев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.
 
    По данному факту <ДАТА3> УУП ОП № 9 УМВД России по г.Самаре в отношении Гордеева А.В. составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гордеев А.В. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что изъятое оружие принадлежит ему, лицензию на хранение оружия не продлил в связи с занятостью.
 
    Выслушав Гордеева А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Гордеева А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.6 ст.20.8 коАП РФ  подтверждается на основании следующих доказательств:
 
    - протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому  <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, гр.Гордеев А.В. допустил незаконное  хранение гражданского оружия <НОМЕР> <НОМЕР>;
 
    - объяснений <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым он является владельцем травматического оружия <НОМЕР> <НОМЕР>. Лицензия  на хранение оружия <НОМЕР> действительна до <ДАТА4> Лицензию не продлил в связи с трудовой занятостью;
 
     - протокола изъятия оружия от <ДАТА3>, согласно которому в ходе осмотра изъят травматический пистолет <НОМЕР> <НОМЕР>;
 
    - протокола опроса свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым они были свидетелями незаконного хранения Гордеевым А.В. гражданского оружия;
 
    - копии лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны (<НОМЕР> <НОМЕР>), выданной <ДАТА5> со сроком действия до <ДАТА6>
 
    Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА>.04.1999 г. N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
 
    Из изложенного следует, что с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия Гордеев А.В. должен был обратиться в ОЛРР не позднее <ДАТА8>
 
    Таким образом, в период с <ДАТА9> по <ДАТА3> Гордеев А.В. осуществлял незаконное хранение оружия, то есть фактически обладал оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Гордеева А.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гордеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысячи) рублей с конфискацией травматического пистолета <НОМЕР> <НОМЕР>), находящемся на хранении в ОП-9 УМВД России по г.Самаре по адресу<АДРЕС>
 
    Разъяснить Гордееву А.В., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
 
 
    ГУВД по <АДРЕС> области
 
    ИНН: <НОМЕР> 70       Р/С: 401 018 102 000 000 10001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Самара
 
    БИК: 043 601 001    КБК: 188 116 900 400 460 00 140     КПП: <НОМЕР>
 
    ОКМТ 367 01 000
 
    УКА 007
 
    Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара  через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                  И.Н. Чиркова