Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-961/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29сентября 2014 года
 
    Каменский городской суд Пензенской области в составе;
 
    председательствующего судьи Лавровой С.А.,
 
    при секретаре Макеевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявленного требования указывает, что с (дата) приговором Каменского городского суда он был осужден по ч.1 ст.161, ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев. (дата) освобожден из мест лишения свободы. Решением Ванинского районного суда Хабаровского Края в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года 2 месяца. В настоящее время истекло половина установленного судом срока административного надзора. В связи с чем просит суд прекратить административный надзор в отношении него.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование и просит суд его удовлетворить.
 
    Представитель ОМВД по Каменскому району Пензенской области ФИО, действующий на основании доверенности не возражает против отмены административного надзора, пояснив, что ФИО1 не совершает административных правонарушений, устроился на работу, административные ограничения выполнял без нарушений. НЕ возражает против удовлетворения заявленного требования.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
 
    Решением Ванинского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1., осужденного приговором Каменского городского суда (адрес) от (дата) с учетом постановления Ванинского районного суда от (дата) и Кассационного определения(адрес)вого суда от (дата) ФИО1 осужден за совершение предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда (адрес) от (дата) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. Решением Ванинского районного суда(адрес) от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор в виде ограничения:
 
    Обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребыванию для регистрации.
 
    Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, после 22:00 часов до 06:00 часов без уважительных причин.
 
    На срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е на три года. Срок административного надзора исчисляется с со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
 
    В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как следует из дела административного надзора, ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области (дата) и ему были разъяснен порядок исполнения административного надзора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании исследована справка с места работы, ФИО1 работает в ООО «Каменские водопроводные сети» с (дата) слесарем ремонтником.
 
    Из дела по административному надзору № 34, обозреваемому в судебном заседании следует, что ФИО1 административный надзор не нарушает, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.
 
    Таким образом, ФИО1 отбыл более половины срока административного надзора, установленного ему решением Ванинского районного суда(адрес) от (дата).
 
    При таких обстоятельствах, суд учитывая мнение представителя ОМВД России по Каменскому району ФИО, считает возможным досрочно прекратить административный надзор.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В отношении ФИО1 досрочно прекратить административный надзор.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.А.Лаврова
 
    Решение изготовлено 29 сентября 2014 г
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать