Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-912/2014
Дело № 5-912/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 года                                                                                      пос. Андреевка
 
                                                                                                  Солнечногорского района
 
                                                                                                            Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ПОДДУБНОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со слов работающего монтажником в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Поддубный А.Е., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 07 часов 10 минут Поддубный А.Е., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), около дома № 1 в дер. Жилино Солнечногорского района Московской области, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По изложенным основаниям <ДАТА3> Поддубный А.Е. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
 
    В ходе рассмотрения дела Поддубный А.Е. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, искренне раскаялся.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Поддубного А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Поддубного А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, из которого следует, что Поддубный А.Е. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - протоколом 50 МВ <НОМЕР> о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, из которого следует, что Поддубный А.Е., после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых в 07 часов 10 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков последнего (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), однако от его прохождения отказался;
 
    - справкой и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, согласно которой Поддубный А.Е., <ДАТА2> рождения, в настоящее время не имеет права управления транспортными средствами, срок действия ранее выданного ему водительского удостоверения истек <ДАТА4> года;
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, согласно которому <ДАТА3> в 07 часов 10 минут Поддубный А.Е., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), около дома № 1 в дер. Жилино Солнечногорского района Московской области нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом 50 АХ <НОМЕР> об административном задержании Поддубного А.Е. <ДАТА3> в 07 часов 30 минут.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа со стороны Поддубного А.Е., не имеющего права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции).
 
    Установленный законом порядок направления Поддубного А.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Поддубного А.Е. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Поддубного А.Е., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающим административную ответственность обстоятельством считает признание Поддубным А.Е. свой вины в совершении правонарушения, и приходит в выводу о необходимости назначить Поддубному А.Е. административное наказание в виде административного ареста, учитывая, что к числу лиц, к которым не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста, Поддубный А.Е. не относится.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ПОДДУБНОГО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 07 часов 30 минут 28 сентября 2014 года.
 
    Копию настоящего постановления вручить Поддубному <ФИО1> и направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г.Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья:                                                                                                       Королевская Е.А.