Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1740/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре Труниловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С. В. к Сизову С. В. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев С.В. обратился в суд с иском к Сизову С.В. о взыскании суммы, уплаченной по договору. Требования мотивировал тем, что он является собственником земельного участка по адресу: ..., на котором осуществляется строительство одноквартирного жилого дома. dd/mm/yy он заключил с Сизовым С.В. договор подряда на осуществление строительно-отделочных работ, который был оформлен расписками, в которых были указаны условия и цена. Сизов С.В. получил от него сумму ... рублей на приобретение строительных материалов, обязался выполнить строительно-отделочные работы в срок до dd/mm/yy. Однако, выполнив незначительную часть работ, Сизов С.В. скрылся. ООО “<данные изъяты>” произведена оценка стоимости работ, выполненных подрядчиком Сизовым С.В., которой установлено, что работы выполнены на сумму .... В связи с вышеуказанным Соловьев С.В. просит взыскать с Сизова С.В. в возмещение ущерба ...
В судебном заседании истец Соловьев С.В. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что сроки выполнения по договору давно истекли, Сизова С.В. найти не мог, в связи с чем требует возврата денежных средств, а не исполнения договора.
Ответчик Сизов С.В. исковые требования в сумме ... признал, не оспаривал, что между ним и истцом сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, действительно, получил от Соловьева С.В. в общей сложности сумму ... рублей, работы в срок не выполнил. С выводами специалиста ООО “<данные изъяты>” согласен.
Суд, выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (статья 703 ГК РФ).
В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию (пункты 1 и 2 статьи 743 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что между Соловьевым С.В. и Сизовым С.В., являющимся индивидуальным предпринимателем, была достигнута договоренность по выполнению ИП Сизовым С.В. отделочных работ на объекте (жилой дом) по адресу: ..., принадлежащем Соловьеву С.В., а также по приобретению необходимых материалов.
Объем работ, количество материалов, цена и сроки выполнения работ были согласованы сторонами и изложены в семи расписках от dd/mm/yy.
Анализируя представленные расписки, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора строительного подряда.
По первой расписке от dd/mm/yy Сизов С.В. получил от Соловьева С.В. сумму ... рублей на приобретение и установку материалов; по второй расписке от dd/mm/yy Сизов С.В. получил от Соловьева С.В. сумму ... рублей на производство строительных работ и приобретение строительных материалов, по третьей расписке от dd/mm/yy Сизов С.В. получил от Соловьева С.В. сумму ... рублей на приобретение строительных материалов, по четвертой расписке от dd/mm/yy Сизов С.В. получил от Соловьева С.В. сумму ... рублей на приобретение отделочных материалов, по пятой расписке от dd/mm/yy Сизов С.В. получил от Соловьева С.В. ... рублей на приобретение строительных материалов и выполнение строительных работ, по шестой расписке от dd/mm/yy Сизов С.В. получил от Соловьева С.В. ... рублей на приобретение строительных материалов и выполнение строительных работ, по седьмой расписке от dd/mm/yy Сизов С.В. получил от Соловьева С.В. ... рублей на выполнение строительных работ.
Приобретение перечисленных в расписках строительных материалов и выполнение работ согласовано сторонами в срок до dd/mm/yy.
Согласно экспертному заключению №, выполненному dd/mm/yy ООО “<данные изъяты>”, на момент обследования dd/mm/yy на объекте по адресу: ..., выполнено строительных работ и приобретено материалов на общую сумму ...
Ответчик Сизов С.В. не оспаривал сумму, определенную специалистом.
В соответствии с договором подряда, заключенным между Соловьевым С.В. и Сизовым С.В., в случае невыполнения Сизовым С.В. взятых на себя обязательств по выполнению работ и приобретения строительного материала, он обязуется вернуть полученную сумму.
Всего Соловьев С.В. передал Сизову С.В. по распискам сумму ... рублей, последний выполнил работ и приобрел материалов на сумму ...
Таким образом, Сизовым С.В. не исполнено обязательств на сумму ..., которую он получил от Соловьева С.В. dd/mm/yy.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Сизов С.В признал исковые требования в сумме ..., о чем добровольно оформил заявление, адресованное суду, и которое приобщено к материалам дела.
Ответчику Сизову С.В. судом разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.
Судом принято признание иска ответчиком Сизовым С.В., поскольку это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования Соловьева С.В. к Сизову С.В. о взыскании суммы. ... подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом Соловьевым С.В. при подаче иска в суд оплате государственная пошлина в сумме ..., которая подлежит взысканию с его пользу с ответчика Сизова С.В.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соловьева С. В. к Сизову С. В. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Сизова С. В. в пользу Соловьева С. В. сумму ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины ..., всего взыскать ...
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Спицына
