Дата принятия: 29 сентября 2014г.
дело № 2-839/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Рамонский районный суд <.......> в составе: председательствующего - судьи Слепцова В.А.,
секретаря Ивановой О.А.,
с участием представителя истца Безуглова С.А., ответчика Мицевич О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ОАО «<.......>» к Мицевич О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<.......>» и Мицевич О.В. заключили кредитный договор № №..., в соответствии с которым Банк предоставил Мицевич О.В. денежные средства в размере №... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере №...% годовых, Мицевич О.В.обязалась возвратить кредитные денежные средства и уплатить проценты с указанному в договоре сроку в соответствии с графиком погашения кредита.
Истец обратился в суд с просьбой о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ответчик взятые им по кредитному договору обязательства не исполняет. В частности с на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по платежам №... рубля только по основанному долгу.
В судебном разбирательстве истец заявленные требования поддержал в полном объеме, так как ответчик недобросовестно исполняет свои обязательства по возврату долга, можно сказать вообще их не исполняет.
Ответчик в основном с иском согласился, при этом суду пояснил, что действительно им получен кредит, так как ему необходимы были средства для приобретения земельного участка. Два сотрудника банка, которые представились Виктор и Василий помогли ей получить кредит, несмотря на то, что она находится в отпуске по уходу за ребенком. Условием оказания помощи в получении кредита являлась пользование кредитными средствами в течение двух месяцев. Ответчик отдал во временное пользование кредитные средства, но указанные мужчины денег не возвратили. По данному факту обращалась в полицию, но в возбуждении уголовного дела было отказано, так как расписок в получении денежных средств она с них не брала.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования о досрочном возврате сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<.......>» и Мицевич О.В. заключили кредитный договор № №..., в соответствии с которым Банк предоставил Мицевич О.В. денежные средства в размере №... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 25% годовых, Мицевич О.В.обязалась возвратить кредитные денежные средства и уплатить проценты с указанному в договоре сроку, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.11-13).
Свои обязательства по выдаче денежных средств в размере 280 000 рублей исполнил (л.д.27, 28).
В ходе разбирательства дела ответчик не отрицает факта получения денежных средств в размере №... рублей.
Доводы истца в части того, что ответчик не исполняет своих обязательств по возврату денежных средств, ответчиком также не оспаривается.
Доводы ответчика о причинах неисполнения обязательств по возврату долга, вызванные передачей денег третьим лицам, которые данные денежные средства не возвращают, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные третьи лица не связаны с истцом обязательствами, вытекающими из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №....
Таким образом, факт неисполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, суд считает доказанным.
Требования о досрочном возврате кредитных сумм подлежат удовлетворению.
В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно приложения к кредитному договору сторонами согласован график платежей по возврату кредитных средств.
В судебном разбирательстве установлен и не оспаривается сторонами факт несоблюдения ответчиком погашения кредитных средств в соответствии с установленным графиком. Так, с марта №... года ответчик никаких перечислений по возврату сумм кредитного договора не производит.
Размер задолженности определен истцом и составляет №... рубль №... коп., из которых:
№... руб. просроченный основной долг,
№... руб. №... коп. проценты за пользование кредитом,
№... руб. №... коп. пеня за неисполнение обязательств по кредитному договору (п. 6.1 Правил кредитования, л.д.14-20).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
К судебным расходам гражданское процессуальное законодательство относит государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в размере №... руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мицевич О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <.......> в пользу ОАО «<.......>» №... рубль №... коп., из которых:
№... руб. просроченный основной долг,
№... руб. №... коп. проценты за пользование кредитом,
№... руб. №... коп. пеня за неисполнение обязательств по кредитному договору.
Взыскать с Мицевич О. В. в пользу ОАО «<.......>» судебные расходы в размере №... рублей №... коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.А. Слепцов
