Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 2-929/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
29 сентября 2014 года
дело по иску автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Тюменской области «Таловский психоневрологический интернат» в интересах Тележникова А. А.
к Тележникову А. А.
о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
АСУСОН ТО «Таловский психоневрологический интернат» обратилось в суд с иском в интересах Тележникова А. А. к Тележникову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства.
Указывает, что 27 мая 1998 г. умерла Бобкова А. Ф.-родная бабушка Тележникова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать Тележникова А. А. - Бобкова (Тележникова) Т. И. решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав. Бобкова А. Ф. распоряжением главы администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № назначена опекуном и попечителем над Тележниковым А. А.. После смерти Бобковой А.Ф. открылось наследство, состав которого истцу не известен.
Решением Ишимского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Тележников А. А. признан недееспособным и проживает в АСУСОН ТО «Таловский психоневрологический интернат» с 20.06.2007.
На основании п.4 ст. 35 ГК РФ АСУСОН ТО «Таловский психоневрологический интернат» является его опекуном.
У Тележникова А. А. есть брат - Тележников А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время проживания в интернате Тележников А. А. не общался со своим братом, так как не знал о месте его нахождения. Сам Тележников А. А. в интернате ни разу не был, по телефону не звонил, писем брату не писал.
В июле 2012 года в адрес АСУСОН ТО «Таловский психоневрологический интернат» поступило письмо Комитета по опеке и попечительству Администрации г.Сургута с рекомендацией об обращении в нотариальную контору по вопросу оформления наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> на недееспособного Тележникова А.А.
Администрация учреждения предпринимала попытки по установлению информации о родственниках Тележникова А. А.. Комитет по опеке и попечительству Администрации г.Сургута направил в адрес интерната копию выписки из записи акта о заключении брака № <данные изъяты>, копию выписки из записи акта о расторжении брака № <данные изъяты>, копию ордера на жилое помещение, копию поквартирной карточки, копию справки о смерти Бобковой А.Ф. № <данные изъяты>. Иных данных у интерната не имеется.
Истец связывался по телефону с нотариусом нотариального округа г.Сургута Аристовой Т. В. для уточнения информации о наследниках Бобковой А. Ф.. Однако, нотариус, сославшись на ст.5 Закона о нотариате отказалась предоставить информацию, посоветовав обратиться в суд.
Срок для принятия наследства истек в ноябре 1998 года. На тот момент Тележникову А.А. было 10 лет, он являлся несовершеннолетним, что лишало его в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Кроме того, в 2008 году Тележников А.А. был признан недееспособным, что также являлось причиной невозможности в полном объеме осуществлять свои права и обязанности. Причины, по которым законный представитель или опекун не обратился к нотариусу во время его проживания в МУСО «Геронтологический центр» г.Сургут до 2001г. и во время его проживания в Успенском детском доме для умственно отсталых детей истцу не известны.
Ненадлежащие исполнение законными представителями возложенных на них законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме.
Просят восстановить Тележникову А. А. срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГг., после смерти Бобковой А. Ф..
Представитель истца, ответчик Тележников А.А. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что решением Ишимского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Тележников А. А. признан недееспособным и проживает в АСУСОН ТО «Таловский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ.
Мать Тележникова А. А. - Бобкова (Тележникова) Т. И. решением Сургутского городского суда от 31.01.1995 года лишена родительских прав.
АСУСОН ТО «Таловский психоневрологический интернат» является опекуном Тележникова А.А.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Тележникова А.А. -Бобкова А. Ф., что подтверждается свидетельством о смерти.
Срок для принятия наследства истек 27 ноября 1998 г.
В июле 2012 года в адрес АСУСОН ТО «Таловский психоневрологический интернат» поступило письмо Комитета по опеке и попечительству Администрации г.Сургута с рекомендацией об обращении в нотариальную контору по вопросу оформления наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> на недееспособного Тележникова А.А.
Суд принимает во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а именно, что на момент смерти бабушки Бобковой А.Ф. -27.05.1998, Тележников А.А. являлся несовершеннолетним-ему было 10 лет, что лишало его в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Кроме того, суд учитывает, что Тележников А.А. был признан недееспособным, что лишило его возможности в полном объеме осуществлять свои права и обязанности.
Ненадлежащие исполнение законными представителями возложенных на них законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме.
В производстве нотариуса нотариального округа город Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области Аристовой Т.В. не имеется наследственного дела после смерти Бобковой А.Ф., что подтверждается письмом № от 17.09.2014.
На основании вышеизложенного, суд считает, что Тележников А.А. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
Руководствуясь ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Восстановить Тележникову А. А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Бобковой А. Ф..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ: подпись Г.Ю. Кокошкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.10.2014.
Судья: подпись Г.Ю.Кокошкина
