Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2-3381/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года г.Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе
 
    председательствующего судьи Райской И.Ю.,
 
    при секретаре Ивановой В.А.,
 
    в отсутствие сторон,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Сироткиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с Сироткиной В.Г. задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» и Сироткина В.Г. заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит по данному договору был представлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении ответчик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта.
 
    Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента и предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком действия <данные изъяты> Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор №
 
    В нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик Сироткина В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
 
    Судебные извещения о рассмотрении дела неоднократно направлялись ответчику по адресу, указанному в иске и в заявлении на предоставление кредита. Кроме того, ответчик извещался о времени и места рассмотрения дела посредством телеграфной связи. Поскольку адрес ответчика указан верно, соответствует его паспортным данным и сведениям об адресе фактического проживания, указанным им лично в заявлении на получение кредита, а также данным Отдела АСР УФМС России по Тверской области, суд с учетом положений статьи 117 ГПК РФ считает Сироткину В.Г. надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
 
    В связи с изложенным, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела и вынести заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В ч. 1 ст. 434 ГК РФ закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Согласно ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» и Сироткина В.Г. заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Сироткина В.Г., действуя по своей воле и в своих интересах, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в котором присоединилась к Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта; тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды; тарифам по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта; тарифам по операциям с использованием банковских карт.
 
    Кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был представлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а условия, тарифы, и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора № от №
 
    Кроме того, в заявлении ответчик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком действия <данные изъяты>. Таким образом, между сторонами по обоюдному согласию был заключен новый кредитный договор №.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в письменной форме.
 
    В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (статьи 807-818 ГК РФ).
 
    Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента и предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом.
 
    В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
 
    Как следует из материалов дела, с использованием карты ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Действия ответчика по активированию банковской карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
 
    Согласно п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
 
    В соответствии с Тарифным планом проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере <данные изъяты>, ежемесячная комиссия за открытие и ведение ссудного счета составляет 0,0% от суммы кредита.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 
    Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и Тарифным картам.
 
    Как следует из сведений, изложенных в иске, а также представленных выписках из лицевого счета клиента банка – ответчика по делу, в установленные договором сроки ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> Размер задолженности ответчиком не оспаривался.
 
    Оплата процентов за пользование кредитом предусмотрена условиями заключенного между сторонами договора и Условиями Банка предоставления и обслуживания карт.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
 
    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт при невыполнении любого из условий договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов.
 
    Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчик свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности надлежащим образом не выполнил, нарушив условия договора.
 
    Представленный суду расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора, ответчиком не оспаривался.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере <данные изъяты>, порядок начисления и периодичность уплаты которых определены сторонами.
 
    В соответствии с пунктом 5.13. Условий предоставления и обслуживания карт просроченная задолженность состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
 
    С учетом вышеизложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ в том числе из государственной пошлины.
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Сироткиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) с Сироткиной В.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Центральный районный суд города Твери в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а также обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.
 
    Председательствующий И.Ю. Райская
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.10.2014 года.