Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-989/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.,
с участием процессуального истца – помощника прокурора Оловяннинского района Пушкарева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Иконникова ЯД к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Мирнинская средняя общеобразовательная школа, муниципальному казенному учреждению районному комитету по образованию и делам молодежи Оловяннинского района о взыскании задолженности по командировочным расходам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Иконникова Я.Д. к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по командировочным расходам.
В обоснование требований указал, что истец состоит в трудовых отношениях с муниципальным бюджетным образовательным учреждением Мирнинская средняя общеобразовательная школа (далее по тексту МБОУ Мирнинская СОШ). Ответчик направлял Иконникова Я.Д. в служебную командировку в целях повышения квалификации, в октябре 2013 года, ноябре 2014 года. Командировочные расходы ему возмещены не были. Согласно справке, выданной работодателем, задолженность по командировочным расходам составила 9 678,40 рублей.
Просит взыскать с МБОУ Мирнинская СОШ задолженность по командировочным расходам в пользу истца 9 678,40 рублей.
Помощник прокурора Пушкарев А.В. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В обоснование, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец Иконников Я.Д., и представители ответчика МБОУ Мирнинская СОШ, МКУ РКОиДМ, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие лиц - участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные доказательства, полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
В соответствии со ст.167 ТК РФ при направление работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
При рассмотрении дела судом установлено, что Иконников Я.Д. состоит в трудовых отношениях с МБОУ Мирнинская СОШ и работает в должности учителя ОБЖ и физкультуры.
Согласно представленным документам, в период с 14.10.2013г. по 19.10.2013г., с 10.02.2014г. по 21.02.2014г. Иконников Я.Д. находился в служебной командировке, сумма задолженности по командировочным расходам составила 9 678,40 рублей /л.д. 6, 7, 16/.
В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Судом установлено, что сумма командировочных расходов истцу не возмещена, в связи с чем, требования прокурора о взыскании командировочных расходов, с МБОУ Мирнинская СОШ, как с работодателя обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 12 ст. 20 Трудового кодекса РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из приведенной нормы следует, что собственник имущества либо учредитель работодателя несет дополнительную ответственность по вытекающим из трудовых отношений обязательствам учреждений финансируемых собственником (учредителем).
Согласно Уставу, МБОУ Мирнинская СОШ является бюджетным учреждением, функции учредителя и собственника имущества детского сада осуществляет администрация муниципального района «Оловяннинский район» в лице МКУ РКО и ДМ, МБОУ отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.
Выплата командировочных расходов осуществляется в рамках отношений, регулируемых трудовым законодательством.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика МБОУ Мирнинская СОШ, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района «Оловяннинский район» в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Оловяннинского района в интересах Иконникова Я.Д. удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения Мирнинская средняя общеобразовательная школа в пользу Иконникова ЯД задолженность по командировочным расходам в размере 9 678 рублей 40 копеек.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения Мирнинская средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Сафонова Е.В.
