Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2-2331/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Пенза 29 сентября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Дёминой Л.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы. Чипчиу Д.Ю.,
 
    представителя УМВД России по г. Пензе Терехина С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    осужденного Рыльков М.В.,
 
    при секретаре Зиминой Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе заявление начальника полиции УМВД России по г. Пензе Стрекалова В.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:
 
    Рыльков М.В., <данные изъяты>, осужденного:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытии наказания,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник полиции УМВД России по г. Пензе обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Рылькова М.В., осужденного за совершение особо тяжкого преступления, освобожденному из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ г. решением Железнодорожного районного суда г. Пензы установлен административный надзор и административные ограничения. Рыльков М.В. являясь поднадзорным лицом, допустил нарушения установленных судом ограничений, совершил более 2-х административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей.
 
    Просит установить в отношении Рылькова М.В. дополнительные административные ограничения, предусмотренные ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    Проверив представленные суду материалы, заслушав в судебном заседании представителя УМВД России по г. Пензе, поддержавшего заявление, Рылькова М.В., не возражавшего против удовлетворения заявления, прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда г. Пензы в отношении освобожденного из мест лишения свободы Рыльков М.В., был установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения: запретить пребывание в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запретить выезд за пределы территории города Пензы; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре …», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как следует из представленных суду материалов, осужденный Рыльков М.В. ДД.ММ.ГГГГ. был поставлен на учет в УМВД России по г. Пензе, за ним установлен административный надзор, осужденному были разъяснены положения закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре…», он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, осужденный предупрежден о последствиях их несоблюдения. Однако осужденный Рыльков М.В. с момента постановки на учет зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с момента постановки на учет Рыльков М.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей.
 
    Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о целесообразности дополнения Рылькову М.В. ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения Рыльковым М.В. правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Заявление начальника полиции УМВД России по г. Пензе Стрекалова В.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного Рыльков М.В. удовлетворить частично.
 
    Дополнить ранее установленные Рыльков М.В. административные ограничения: обязать Рыльков М.В. явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Л.В.Дёмина
 
    Копия верна:
 
    Судья