Решение от 29 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕ Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2014 года г. Новомосковск Тульской области
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Золотухиной С.П.,
 
    при секретаре Агафоновой Д.А.,
 
    с участием представителя истца Лобачевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1822 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Новосельскому М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Новосельскому М.М., в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору, состоящую из основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Новосельским М.М. договор о кредитовании на получение кредитной карты с обязательством уплаты <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности. Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца вносить минимальный платеж не менее <данные изъяты> % от общей суммы задолженности. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по оплате процентов и ежемесячных платежей не исполняет. У заемщика перед банком образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Лобачева М.А. иск поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Ответчик Новосельский М.М. не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.
 
    На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 29 сентября 2014 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По делу установлено, что Новосельский М.М. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковский услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - получением кредитной карты «Кредитка Универсальная» (л.д.9-16). ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком был заключен договор и выдана кредитная карта.
 
    В соответствии с условиями договора, заемщик обязан уплатить за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> % от общей суммы задолженности.
 
    При подписании заявления Новосельский М.М. подтвердил свое согласие с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифы ЗАО МКБ «Москомприватбанк», обязался их выполнять. До заключения Соглашения и активации карты ответчик был ознакомлена со всеми существенными условиями соглашения, которые включают в себя как размер предоставляемого кредита, проценты, комиссии, так и сроки, и размер оплаты по нему, и был согласен с ними.
 
    Денежные средства были перечислены банком на кредитную карту.
 
    Таким образом, договор о выдаче кредитной карты между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Новосельским М.М. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с принятыми на себя обязательствами.
 
    Ответчик Новосельский М.М. неоднократно совершал расходные операции с использованием карты, что подтверждается представленной выпиской (л.д.47-53). Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Новосельский М.М. не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, состоящая из:
 
    основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей – фиксированная сумма штрафа + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штраф от суммы задолженности);
 
    комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Поскольку заемщиком нарушены условия исполнения кредитного договора, касающиеся его своевременной оплаты, то банк имеет право на взыскание образовавшейся задолженности.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С ответчика Новосельского М.М. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Новосельскому М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Новосельского М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Председательствующий С.П.Золотухина