Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-2141/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Магнитогорск 29 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Филимоновой А. О.,
при секретаре: Бурдахиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа банк» к Ишменевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Ишменевой О.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.: из них основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее истец, Банк) и Ишменевой О.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ г.), под <данные изъяты>% годовых. Указанная сумма была зачислена Банком на счет заемщика. В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными периодическими платежами в размере <данные изъяты> руб. согласно графику, однако, условия договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-5).
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ЗАО «Кредит Европа Банк» - своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 40, 41).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ишменевой О.А., извещенной в порядке ст.117 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что конверты с судебными извещениями о назначении судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес ответчика по адресу его последнего известного места жительства и регистрации, были возвращены в суд за истечением срока хранения после неоднократного посещения ответчика Ишменевой О.А. почтальоном для вручения заказной судебной корреспонденции и извещений о явке за получением данной корреспонденции (л.д. 37, 38, 42, 43, 44).
Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученных ответчиком Ишменевой О.А. заказных писем с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что Ишменева О.А. добровольно отказалась от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении ею своими процессуальными правами.
В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что Ишменевой О.А. ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев с размером ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. (последний платеж <данные изъяты> руб.) в уплату процентов в размере <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты>. Договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении Клиента (Должника). Должник согласился получить кредит на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» и обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 13-16).
На основании заявления Ишменевой О.А., выписки по счету – денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены на счет заемщика (л.д. 11-12, 14).
Из представленных суду Выписки по счету № и расчету задолженности установлено, что Ишменева О.А. не выполняет свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов, с ДД.ММ.ГГГГ нарушила сроки возврата кредита и уплаты процентов по нему. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи в счет погашения долга не вносит (л.д. 11-12). Ответчик отказался от исполнения обязательств по кредитному договору, уважительность причин неисполнения обязательств по возврату займа суду не обозначил.
В силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая, что сроки возврата долга по кредитному договору ответчиком нарушены, требования истца о досрочном взыскании суммы займа являются обоснованными.
Доказательств погашения долга и возражения по размеру задолженности ответчиком суду не представлены, что свидетельствует об отказе ответчика от исполнения условий договора.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме –<данные изъяты> руб.: из них основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ишменевой О.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа банк» к Ишменевой О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ишменевой О.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.: из них основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий
