Дата принятия: 29 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Нижнекамск 29 сентября 2014 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.Х. Булатов, при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филиппова О.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 04 сентября 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2014 года Филиппов О.А., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Филиппов О.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В обоснование жалобы указывает, что факт совершения им вышеуказанного правонарушения не доказан, постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом не подписано.
Филиппов О.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отложить разбирательство не просил, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, жалобу поддерживает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ... инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району С. следует, что 04 сентября 2014 года в 10 часов 55 минут возле ... Филиппов О.А., в нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки ... ... RUS оборудованном ремнями безопасности и не был пристегнут.
Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Филиппов О.А. не оспаривал и от оплаты штрафа не отказывался, о чем в постановлении имеются его подписи и подпись должностного лица составившего постановление.
При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Филиппова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье является обоснованными и правильными. Административное наказание назначено с учетом его личности и характера административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 04 сентября 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району С., - оставить без изменения, жалобу Филиппова О.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
Судья И.Х. Булатов
