Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-653/2014
 
Дело № 5-653/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                          29 сентября 2014 года
 
 
         Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении
 
          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее   не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           <ФИО1> <ДАТА3> в 23:25,  проживая по адресу: <АДРЕС>,    являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства,  тем самым, не выполнил  возложенного на него по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА4> ограничения: запрещено пребывание вне места его жительства по вышеуказанному адресу в период с 22:00  до 07:00 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения   признает, находился в это время дома, спал пьяный и  не слышал.
 
          Судом исследованы материалы  дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении; обьяснение <ФИО1> акт посещения поднадзорного по месту жительства от <ДАТА3>;  ежемесячный график проверок; копия паспорта <ФИО1>;  решение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА6> об установлении административного надзора; сведения о привлечении к административной ответственности; квитанция с УИН.
 
          Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в  отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
          Как следует из решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА4>  <ФИО1> был установлен административный надзор на 08 лет и возложены ограничения, в том числе, запрещено пребывание вне места жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>   в период   с 22:00  до 07:00 часов( л.д.14-15).     
 
          Согласно  акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 19.25.2014 года следует, что в 23:25  <ФИО1> отсутствовал по месту своего жительства по адресу:  <АДРЕС>, что подтверждается подписями понятых( л.д.11).
 
          Доводы <ФИО1>, изложенные им в судебном заседании и в обьяснении, данном им сотрудникам полиции( л.д.10)  о том, что он находился в это время  дома и спал, мировой судья находит надуманными и неубедительными, поскольку данные доводы противоречит  обьяснению, ранее данному им при составлении протокола об административного правонарушения, где он указал, что согласен с правонарушением( л.д.9).
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения,  которое относится к грубым правонарушениям, данные о личности правонарушителя, который ранее  не  привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, и мировой судья считает  возможным назначить  ему наказание в виде  административного штрафа.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:  
 
 
          Признать<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить  ему наказание в виде административного  штрафа  в размере 1500(одна тысяча пятьсот) рублей.    
 
          Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен  в отделение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.     
 
         Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
          Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> <НОМЕР>.
 
            Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
          Мировой судья                                                                                             С.Н.Зонова