Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        29 сентября 2014 года                            село Большая Глушица
 
    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,
 
    при секретаре Морозовой М. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1255/2014 по иску Митновецкой С.А. к Администрации сельского поселения Южное муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок с конфигурацией по фактическому расположению его границ,
 
установил:
 
    Митновецкая С. А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Южное муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 709 кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: точка – 1: координата Х – 794 851,20, координата Y – 433 520,21; точка – 2: координата Х – 794 873,65, координата Y – 433 531,49; точка – 3: координата Х – 794 868,65, координата Y – 433 540,21; точка – 4: координата Х – 794 842,56, координата Y – 433 526,99; точка – 5: координата Х – 794 842,76, координата Y – 433 526,45; точка – 6: координата Х – 794 833,99, координата Y – 433 521,75; точка – 7: координата Х – 794 811,20, координата Y – 433 510,00; точка – 8: координата Х – 794 808,80, координата Y – 433 508,76; точка – 9: координата Х – 794 807,65, координата Y – 433 508,16; точка – 10: координата Х – 794 807,02, координата Y – 433 507,84; точка – 11: координата Х – 794 812,22, координата Y – 433 497,87; точка – 12: координата Х – 794 812,85, координата Y – 433 498,25; точка – 13: координата Х – 794 813,94, координата Y – 433 498,91; точка – 14: координата Х – 794 816,28, координата Y – 433 500,32; точка – 15: координата Х – 794 817,44, координата Y – 433 501,02; точка – 15: координата Х – 794 832,30, координата Y – 433 509,54;точка – 1: координата Х – 794 851,20, координата Y – 433 520,21, ссылаясь на то, что она является собственником указанного земельного участка на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ № г., однако в связи с тем, что сведения, подтверждающие конфигурацию земельного участка при его образовании в Росреестре отсутствуют, он лишен возможности поставить на кадастровый учёт изменения данного земельного участка (площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства). Фактически площадь земельного участка составляет 709 кв. м, а в правоустанавливающем документе и сведениях в ГКН - значится 543 кв. м.
 
    Согласно ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
 
    В судебное заседание Митновецкая С. А. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – юрисконсульт Администрации сельского поселения Южное муниципального района Большеглушицкий Самарской области Япаров Р. Х. иск признал.
 
    Представитель третьего лица – МУП «Земельный кадастр» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица МУП «Земельный кадастр».
 
    Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра».
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Митновецкой С. А. удовлетворить.
 
    Признать за Митновецкой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 709 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами:
 
    точка – 1: координата Х – 794 851,20, координата Y – 433 520,21;
 
    точка – 2: координата Х – 794 873,65, координата Y – 433 531,49;
 
    точка – 3: координата Х – 794 868,65, координата Y – 433 540,21;
 
    точка – 4: координата Х – 794 842,56, координата Y – 433 526,99;
 
    точка – 5: координата Х – 794 842,76, координата Y – 433 526,45;
 
    точка – 6: координата Х – 794 833,99, координата Y – 433 521,75;
 
    точка – 7: координата Х – 794 811,20, координата Y – 433 510,00;
 
    точка – 8: координата Х – 794 808,80, координата Y – 433 508,76;
 
    точка – 9: координата Х – 794 807,65, координата Y – 433 508,16;
 
    точка – 10: координата Х – 794 807,02, координата Y – 433 507,84;
 
    точка – 11: координата Х – 794 812,22, координата Y – 433 497,87;
 
    точка – 12: координата Х – 794 812,85, координата Y – 433 498,25;
 
    точка – 13: координата Х – 794 813,94, координата Y – 433 498,91;
 
    точка – 14: координата Х – 794 816,28, координата Y – 433 500,32;
 
    точка – 15: координата Х – 794 817,44, координата Y – 433 501,02;
 
    точка – 15: координата Х – 794 832,30, координата Y – 433 509,54;
 
    точка – 1: координата Х – 794 851,20, координата Y – 433 520,21.
 
    Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ГКН.
 
    Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности на земельный участок площадью 543 кв. м, зарегистрированном за Митновецкой С. А., прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий
 
    Решение вступило в законную силу 30 октября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать