Решение от 29 сентября 2014 года

Дело № 2-2571/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2014 года п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Адиканко Л.Г.
 
    при секретаре Метлицкой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красноярской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника Красноярской таможни обратился в суд с просьбой о признании бесхозяйным имущества движимого имущества в виде сотовых телефонов Samsung galaxy s 4 в комплекте (наушники – 1 шт., предположительно зарядное устройство – 1 шт., аккумуляторная батарея – 2 шт., инструкция на иностранном языке – 1 шт., провод с разъемами на окончаниях – 1 шт.) в количестве 30 шт., а также чехлы для сотовых телефонов Samsung galaxy s 4 – 20 шт., находящихся на складе временного хранения таможенного органа.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ авиарейса № сообщением «Бангкок-Красноярск» Кадочниковым В.Г. на таможенную территорию Таможенного союза ввезён товар – 30 сотовых телефонов и 20 чехлов к сотовым телефонам. В соответствии с требованиями Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», Кадочников В.Г. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал перечень ввозимых товаров и проследовал через «красный» канал. Поскольку данные товары не относятся к товарам, предназначенным для личного пользования, в их выпуске было отказано и они помещены на СВХ ООО «СКС» на ответственное хранение. В связи с отсутствием разрешительных документов для проведения таможенного декларирования товара, ДД.ММ.ГГГГ Кадочников В.Г. заявил об отказе от права собственности на ввезенные им товары.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Саргина Е.В. заявленные требования поддержала, в обоснование их привела доводы, аналогичные вышеизложенному.
 
    Заинтересованное лицо – Кадочников В.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 225 ч. 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимого имущества бесхозяйным рассматриваются в порядке особого производства.
 
    Статьей 290 ГПК РФ закреплено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
 
    Согласно п.п. В п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы вправе обратиться в суды с исками о признании имущества бесхозяйным.
 
    Товары, не прошедшие таможенного оформления, согласно главе 41 Таможенного кодекса РФ, обращаются в федеральную собственность.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кадочников В.Г., прибывший авиарейсом № «Бангкок – Красноярск», переместил через таможенную границу Таможенного союза товар – сотовые телефоны в количестве 30 штук и чехлы к сотовым телефонам в количестве 20 штук, общим весом 10,85 кг, о перемещении которого Кадочников В.Г. указал при заполнении пассажирской таможенной декларации.
 
    Согласно пассажирской таможенной декларации, заполненной Кадочниковым В.Г., стоимость указанного выше товара составляет 32000 рублей, из письменных объяснений Кадочникова В.Г., товар завезен с целью продажи через сеть Интернет.
 
    Поскольку данные товары не относятся к товарам для личного пользования, на основании п. 3 ст. 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», Кадочникову было отказано в их выпуске и они помещены на склад временного хранения ООО «СКС», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен отчёт о принятии товаров на хранение № №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с целью идентификации товара, ввезенного Кадочниковым В.Г., проведен таможенный досмотр товара, в ходе которого обнаружены предположительно сотовые телефоны в количестве 30 шт. с маркировкой на корпусе товара Samsung galaxy s 4. В комплекте к каждому сотовому телефону находятся предположительно наушники – 1 шт., предположительно аккумуляторная батарея – 2 шт., инструкция на иностранном языке – 1 шт., предположительно провод с разъемами на окончаниях – 1 шт.
 
    Кроме того, установлено нахождение чехлов для телефонов в количестве 20 штук с маркировкой на корпусе данных товаров Samsung galaxy s 4.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кадочников В.Г. представил в Красноярскую таможню заявление об отказе от права собственности на указанное имущество, мотивированное отсутствием разрешительных документов на дальнейшее таможенное оформление и отсутствием намерений на принятие мер в отношении данного товара.
 
    Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основание полагать, что Кадочников В.Г. отказался от права собственности на изъятое у него имущество, в связи с чем считает правильным признать данное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать бесхозяйным следующее имущество:
 
    1. сотовые телефоны с маркировкой на иностранном языке Samsung galaxy s 4 в комплекте (наушники – 1 шт., предположительно зарядное устройство – 1 шт., аккумуляторная батарея – 2 шт., инструкция – 1 шт., провод с разъемами на окончаниях – 1 шт) в количестве 30 штук;
 
    2. чехлы для телефонов Samsung galaxy s 4 в количестве 20 штук.
 
    Обратить указанное бесхозяйное имущество в собственность Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
 
    Председательствующий: подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко