Дата принятия: 29 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» сентября 2014 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1464/14 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Наркову <данные изъяты> о расторжении договора поставки газа, обеспечении доступа в жилое помещение к расположенному в нем газопроводу для проведения работ по отключению системы газоснабжения,
установил:
ООО «Средневолжская газовая компания» (далее ООО «СВГК») обратилось в суд с иском к Наркову Е.В. о расторжении договора поставки газа, обеспечении доступа в жилое помещение к расположенному в нем газопроводу для проведения работ по отключению системы газоснабжения указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку газа, что подтверждается лицевым счетом №, газовое оборудование - ПГ с МГО без ГВС. Согласно данному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Однако ответчик за период с февраля 2012 года по июнь 2014 года оплату за потребленный газ не вносил. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Несмотря на постоянные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить долг за газ ответчик отказался. Учитывая продолжительный период просрочки оплаты ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком. Нарков Е.В. своими действиями существенно нарушил договор поставки газа. Представитель истца Лабунский В.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «СВГК» в указанное жилое помещение, а также к расположенному в этом помещении газопроводу для проведения работ по отключению системы газоснабжения. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> взыскать с ответчика.
Ответчик Нарков Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.
В судебном заседании установлено, что между ООО «СВГК» и ответчиком Нарковым Е.В. заключен договор на поставку газа, что подтверждается лицевым счетом №, газовое оборудование - ПГ с МГО без ГВС.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (к каковым относится согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за газоснабжение, отопление) вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчик Нарков Е.В. за период с февраля 2012 года по июнь 2014 года оплату за потребленный газ не вносил. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п.54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №549, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд принимает доводы представителя истца о том, что период просрочки оплаты составляет два года, в результате чего ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора на поставку газа с ответчиком.
В силу п.3 ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВГК» направляло ответчику соглашение договора газоснабжения и предложение о расторжении договора газоснабжения, предупредив, что он существенно нарушает условия договора газоснабжения и что в случае неполучения ответа в 30-дневный срок, будет вынуждено обратиться в суд с иском о расторжении договора и прекращении газоснабжения, однако ответчик не ответил на указанное уведомление.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленному истцом платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать Наркова <данные изъяты> обеспечить доступ представителям ООО «Средневолжская газовая компания» в указанное жилое помещение к расположенному в этом жилом помещении газопроводу для проведения работ по отключению системы газоснабжения.
Взыскать с Наркова <данные изъяты> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 01.10.2014 года
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области О.Г.Сазонова
