Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-619/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
г. Киров                             29 сентября 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Старикова И.П.,
 
    при секретаре Макаровой А.В.,
 
    рассмотрев жалобу Сахарова О.А. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района муниципального образования « Город Киров» от 04.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района муниципального образования « Город Киров» от 04.06.2014 года Сахаров О.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
 
    На данное постановление Сахаровым О.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, указывая, что указано в данном постановлении ложь, о месте и времени рассмотрения дела извещен не был, с административным протоколом не знаком, объяснений не давал, расписку не делал, заявления в отношении него от дочери нет и не было, нет никакого решения Орловского райсуда Кировской области от 16.09.1996 года. Просит отменить данное постановление.
 
    В судебное заседание Сахаров О.А. не явился, извещен ( имеется расписка), ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В судебном заседании представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района муниципального образования « Город Киров» Кирилловых С.Г. с жалобой не согласна, просит оставить постановление комиссии без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Заслушав представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района муниципального образования « Город Киров» Кирилловых С.Г., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
 
    Установлено, что Сахаров О.А. имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь О., <данные изъяты>». Сахаров О.А. в период с 1998 по 29.05.2014 года совместно с дочерью не проживал, судьбою её не интересуется, материально не содержал. По решению Орловского райсуда Кировской области от 16.09.1996 года с него взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка, однако задолженность по алиментам по состоянию на 01.06.2014 года составляет 583 228 рублей 72 коп. Несовершеннолетняя дочь проживает у бабушки в <данные изъяты>. Таким образом, Сахаров О.А. являясь родителем несовершеннолетней дочери, ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию, воспитанию и обучению несовершеннолетней дочери, на основании чего был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Сахаровым О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением администрации Орловского района Кировской области об оказании содействия в подготовке документов в отношении Сахарова О.А., материалами исполнительного производства, свидетельствующих о наличии задолженности по алиментам, решением Орловского суда Кировской области от 16.09.1996 года.
 
    Таким образом, Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района муниципального образования « Город Киров» верно установлено, что в действиях Сахарова О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
 
    Правонарушение, совершенное Сахаровым О.А., Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района муниципального образования « Город Киров» правильно квалифицировала по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
 
    При назначении наказания были учтены все обстоятельства по делу, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ. Нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
 
    В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции находит постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района муниципального образования « Город Киров» законным, обоснованным и справедливым, вынесенным на основании тщательно исследованных в судебном заседании доказательств, не находя оснований для удовлетворения жалобы Сахарова О.А..
 
    При этом, суд не может принять во внимание довод Сахарова О.А. о том, что он не был извещен о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, а также о времени и месте рассмотрения дела, а также, что никаких объяснений он не давал по данному протоколу, т.к. данные доводы опровергаются представленными суду материалами дела об административном правонарушении, согласно которых Сахаров О.А. знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, давал по данному факту объяснения, так и о времени и месте рассмотрения дела был извещен.
 
    Суд расценивает указанную позицию Сахарова О.А., как стремление избежать административной ответственности за содеянное.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района муниципального образования « Город Киров» от 04.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сахарова О.А. оставить без изменения, а жалобу Сахарова О.А. – без удовлетворения.
 
    Копию настоящего решения вручить ( направить) Сахарову О.А., Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района муниципального образования « Город Киров».
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Судья                                    И.П.Старикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать