Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2-6038/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
 
    при секретаре Авдалян Т.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дезиманиевой Л. Л., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Дезиманиевой К. П. к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГ году с места работы «Уссурийская дистанция пути Дальневосточной железной дороги» истцу Дезиманиевой Л.Л. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX. Истцы приняли меры по приватизации квартиры, но Управление имущественных отношений администрации УГО ответило отказом, поскольку жилое помещение отсутствует в реестре муниципального имущества. Истцы ранее не принимали участие в приватизации жилых помещений и не имеют в собственности квартир и домовладений. Жилое помещение не включено в реестры федерального и муниципального имущества, не числится зарегистрированным на правах личной собственности, в связи с чем истцы просят признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, на жилое помещение, расположенное по адресу:XXXX порядке приватизации.
 
    В судебном заседании представитель истца Дезиманиевой Л.Л. – Игнатченко О.Н. по доверенности на иске настаивала, в обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Истец Дезиманиева К.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель администрации УГО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из пояснений представителя истца Дезиманиевой Л.Л. в ДД.ММ.ГГ году с места работы предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ст. Лимичевка, XXXX.
 
    Истец Дезиманиева Л.Л. с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г. работала в «Уссурийской дистанции пути Дальневосточной железной дороги», что подтверждается архивной справкой №XXXX от ДД.ММ.ГГ г.
 
    Согласно поквартирной карточке по спорному адресу зарегистрированы: Дезиманиева Л.Л. с ДД.ММ.ГГ г., Дезиманиева К.П. с ДД.ММ.ГГ г., Дезиманиев П.П. с ДД.ММ.ГГ г., Снежинская А.А. с ДД.ММ.ГГ г., Дезиманиев А.П., сведений об иных зарегистрированных лицах в материалах дела не имеется.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Дезиманиев П.П., Снежинская А.А., Дезиманиев А.П. отказались от участия в приватизации, что подтверждается нотариальными согласиями от ДД.ММ.ГГ г., ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ соответственно.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
 
    В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение не значится в реестрах федерального и муниципального имущества, не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Приморскому краю, ФГУП «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ», сведений о том, что жилое помещение включено в число служебных помещений специализированного жилищного фонда, либо включено в состав закрытого военного городка не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Согласно справкам ФГУП «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ», уведомлениям Управления Росреестра по Приморскому краю спорное жилое помещение не значится зарегистрированным на правах личной собственности, истцы не имеют в собственности квартир и домовладений, в приватизации ранее не участвовали.
 
    В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку истцы, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеют право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения и препятствий к приватизации спорного жилого помещения в судебном заседании не установлено, суд полагает необходимым признать за Дезиманиевой Л.Л., Дезиманиевой К.П. право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:XXXX, в порядке приватизации.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Дезиманиевой Л. Л., Дезиманиевой К. П. право общей долевой собственности, по XXXX доли каждому, на жилое помещение, расположенное по адресу:XXXX, в порядке приватизации.
 
    Настоящее решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий И.С. Гавриленко