Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-3138/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 г. г.Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Карповой О.Н.
при секретаре Сунцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Шестаковой Н.М., Поповой С.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение,
у с т а н о в и л :
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Шестаковой Н.М., Поповой С.А. задолженность по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 91053 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2931 руб. 60 коп. (л.д.3-4)
В обоснование требований истец сослался на то, что Шестакова Н.М. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года исполнителем коммунальных услуг выбрано ООО «***». По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «***» переуступило право требования за услуги отопления и ГВС, оказанные потребителям в ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети ЗГО». С ДД.ММ.ГГГГ потребители производят оплату услуг непосредственно в ресурсоснабжающую организацию МУП «Коммунальные сети ЗГО». Обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялась.
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные сети ЗГО» Юрина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6), настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Шестакова Н.М., Попова С.А., третьи лица Попов Д.А., Попова И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.35-38).
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного производства, а также в отсутствие третьих лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, не представили доказательств уважительности причин неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статьи 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (часть 1).
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (п.7).
Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (п.6.2).
Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п.8).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Шестакова Н.М. (ответ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ л.д.26).
Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение за квартиру по адресу: <адрес> полном объеме не исполнялась.
В квартире в указанный период были зарегистрированы собственник Шестакова Н.М., ее дочь Попова С.А., внучка Попова И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, внук Попов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и несовершеннолетние правнуки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. (справка МУП «РКБ» л.д.17, копия поквартирной карточки л.д.27, адресные справки л.д. 28,29).
С ДД.ММ.ГГГГ. управляющей компанией дома <адрес> выбрано ООО «***» (протокол общего собрания л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «***» (Управляющая компания) и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (Ресурсоснабжающая организация) заключен договор, по условиям которого МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателя помещений в многоквартирных жилых домах (п.1.2, 2.1 договора л.д.11-13)
Заказчиком на поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения выступает Управляющая компания, действуя в интересах потребителей (п. 1.4 договора).
Согласно п. 4.1 договора оплату по договору производят потребителя непосредственно Ресурсоснабжающей организации на основании ежемесячно выставляемых ею потребителям счетов на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитываемом исходя из утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов и нормативов потребления (показаний приборов учета).
За расчетный период принимается один календарный месяц. Сроки оплаты коммунальных услуг потребителям – до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2, 4.3 договора).
Аналогичный договор между ООО «***» и МУП «Коммунальные сети ЗГО» заключен ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (договор № л.д.14-15).
С ДД.ММ.ГГГГ. согласно протокола общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес> был выбран способ управления – непосредственное управление собственниками помещений (л.д. 35).
МУП «Коммунальные сети ЗГО» с ДД.ММ.ГГГГ. является поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах ЗГО (постановление главы ЗГО № 29.12.2010г. № 457-п л.д.20).
Постановлениями администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ. № № в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № № С ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Коммунальные сети ЗГО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на период до ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из расчета задолженности, задолженность по оплате за отопление и ГВС перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 91053 руб. 20 коп. (л.д.18)
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 91053 руб. 20 коп. подлежит взысканию солидарно с Шестаковой Н.М. и Поповой С.А. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО. Требований к Поповой И.А., Попову Д.А. истцом не заявлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2931 руб. 60 коп. (платежное поручение л.д. 19).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.
Взыскать с Шестаковой Н.М., Поповой С.А. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91053 рубля 20 копеек, в возмещение расходов на оплату госпошлины 2931 рубль 60 копеек, а всего 93984 (девяносто три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 80 копеек.
Шестаковой Н.М., Поповой С.А., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Н.Карпова
Решение не вступило в законную силу
