Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. <АДРЕС> обл.                                                                              <ДАТА1>
 
 
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Мусиной Т.Н.1 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к  административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 09 ч 20 мин на 4 км автодороги <АДРЕС> - Н.Аверкино,  инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении  Мусиной Т.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В данном протоколе указано, что Мусина Т.Н. была подвергнута  административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. по постановлению ЦАФАП от <ДАТА4>, <НОМЕР>. В установленный законом срок  Мусина Т.Н. штраф не уплатила, чем совершила  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мусина Т.Н. признала вину в совершенном административном правонарушении, от подробных пояснений отказалась, просила назначить наказание в виде штрафа, который обязалась оплатить в течение ближайших дней.    
 
    Заслушав Мусину Т.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  установил следующее.
 
    Мусина Т.Н. по постановлению инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>  была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.  за совершение <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вручено по месту регистрации Мусиной Т.Н. <ДАТА6> и  вступило в законную силу с <ДАТА7>
 
    В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Т.о. Мусина Т.Н. была обязана оплатить административный штраф в размере  500 руб. в срок до <ДАТА8> включительно. 
 
    Однако,  Мусина Т.Н. не уплатила административный штраф в указанный срок, чем совершила уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Мусиной Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле:
 
    -протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    -фотоматериалом;
 
    -распечаткой сведений о правонарушении, совершенном Мусиной Т.Н. <ДАТА5>
 
    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях  Мусиной Т.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  Мусиной Т.Н. в соответствие со ст. 4.2, ст.4.3 КоАП не выявлено.
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности    назначения  наказания в виде  штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.20.25,   23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Признать Мусину Т.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                           Ю.В. Карамзина                            
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать