Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 г.                                                                                        с. <АДРЕС>                                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бастина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32,
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
Установил:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 17 часов 30 минут будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя т/с Форд Фокус, г/ <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта в нарушение п. 2.3.2. ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения с помощью технических средств, а также медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что управлял транспортным средством, лишен права управления, на требование о прохождении освидетельствования ответил отказом.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:
 
    протокол об административном правонарушении  63 СК 447237 от <ДАТА4> г.;
 
    протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 338192 от <ДАТА4>г.;
 
    протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 047526 от <ДАТА4> г., в котором <ФИО3> лично оставлена запись: «не согласен».
 
    При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ   доказанной.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  - 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 18 часов  40 минут <ДАТА4> г.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 140
 
    Кинель-Черкасского судебного района
 
    <АДРЕС> области                                                                                       <ФИО4>