Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-678/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 сентября 2014г.                                                                                   с. Кинель-Черкассы
 
        Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области А.И. Бондаренко, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Дымкова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу; <АДРЕС>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            26 сентября 2014 годаоперуполномоченным Отрадненского  МРО Управления ФСКН РФ по Самарской области  в отношение Дымкова <ФИО> был составлен протокол об  административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ из которого следует, что  согласно протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> употреблял наркотические средства, о чем свидетельствует наличие в пробах мочи наркотического средства «<АДРЕС>». Данное вещество наркотического действия включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5> Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
 
           В судебном заседании Дымков<ФИО> вину свою признал, с протоколом согласился.
 
           Заслушав пояснения Дымкова <ФИО> изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1  ст. 6.9 КоАП РФ.
 
            Согласно ст.6.9 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
            В соответствии со ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и, об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может  возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
                  Вина Дымкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
 
             - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным    надлежащим лицом оперуполномоченным Отрадненского  МРО Управления ФСКН РФ по Самарской области <ФИО5> из которого следует, что согласно протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> Дымков <ФИО> употреблял наркотические средства, о чем свидетельствует наличие в пробах мочи наркотического средства «<АДРЕС>». Данное вещество наркотического действия включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
         -       протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым у  Дымкова <ФИО> установлено состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
              Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Дымкова <ФИО>  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
                  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
                 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признании вины, раскаяние в содеянном.
 
                 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н ОВ И Л:
 
 
             Признать Дымкова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  4 000 (Четыре  тысячи)  рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области; (Управление финансов администрации Кинель - Черкасского района Самарской области); Расчетный счет № 40101810200000010001; КБК 921 116 900 500 500 00 140; БИК 043601001; ИНН 6372003034; КПП 637201001; ОКТМО 36620000.Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                 Обязать Дымкова <ФИО1>  пройти диагностику. Контроль за исполнением обязанности возложить на Отрадненский МРО УФСКН России по Самарской области.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья А.И.Бондаренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать