Решение от 29 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года                                                                   г. Октябрьск Самарской области
 
              Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Модакаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Саломатиной Т.А. к Администрации г.о. <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,
 
установил:
 
    Саломатина Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ИПВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее родного брата ИВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Исаев С.А. полностью поддержал исковые требования и показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ИАН, после смерти которого на принадлежащее ему имущество в виде жилого дома по <адрес> ее мать ИПВ и брат ИВА вступили в наследство по 1/2 доли каждый, о чем им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако указанные свидетельства в регистрационной палате зарегистрированы не были. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ИПВ, а ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ИВА Она их хоронила, заботилась о доме. После смерти матери и брата Саломатина Т.А. является единственным наследником, но свои наследственные права не оформляла в виду отсутствия финансовой возможности. В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права, поэтому просит восстановить ей срок для принятия наследства.
 
    Представитель Администрации <адрес> по доверенности Лукашина Н.А. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Так, в силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно свидетельству о смерти ИВА умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти ИПВ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельствам о рождении матерью ИВА и И (после регистрации брака Саломатиной является ИПВ.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Саломатина Т.А. является единственным наследником по закону после смерти матери ИВА и ИПВ, и после их смерти она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не имела достаточных для этого финансовых средств, а поэтому иск Саломатиной Т.А., с учетом мнения представителя ответчика, подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Саломатиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ИПВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти брата ИВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд.
 
    Председательствующий: судья                                                                 = Е.А. БОДРОВ =