Дата принятия: 29 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
при секретаре Бабиян Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ишханян Наире Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Ишханян Н.С., указав, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Ишханян Н.С. получила в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возложив на него расходы по государственной пошлине.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности Жданова И.В. о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Ишханян Н.С., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив причины неявки. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Ишханян Наирой Сергеевной (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Ишханян Н.С. получила в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Установлено, что Ишханян Н.С. нарушала свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Так, согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Ишханян Н.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Как усматривается из отчета о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, последнее зачисление денежных средств на счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ года, Ишханян Н.С. было произведено ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Ишханян Наире Сергеевне удовлетворить.
Взыскать с Ишханян Наиры Сергеевны задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 октября 2014 года.
Судья Даглдян М.Г.
