Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1427 29 сентября 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
судьи Фролова А.Н.
при секретаре Рысине Я.И.,
с участием прокурора Степановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Овчинникова-Лудкова В.Л.,
установил:
УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Овчинникова-Лудкова В.Л.
В обоснование заявления указали, что 30 апреля 2013 г. Овчинников-Лудков В.Л. освободился условно-досрочно из мест лишения свободы, отбывал наказание в учреждении ИК-29 ФКУ УФСИН России по Архангельской области, осуждён по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 1 марта 2011 г. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Овчинникову-Лудкову В.Л., суд признал опасный рецидив.
В настоящее время судимость у Овчинникова-Лудкова В.Л. не снята и не погашена.
На основании Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Овчинникова-Лудкова В.Л., *** г.р., до погашения судимости (30 апреля 2019 г.) и установить ему следующие ограничения: обязать его явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запретить выезд за пределы города Архангельска.
В судебном заседании представитель УМВД России по городу Архангельску Курочкина Т.В. на удовлетворении заявления настаивала.
Овчинников-Лудков В.Л. с заявлением согласился.
Выслушав представителя заявителя, Овчинникова-Лудкова В.Л., заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Часть 3 настоящей статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в том числе при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3).
Как следует из пояснений представителя заявителя и материалов дела Овчинников-Лудков В.Л. на основании приговора Плесецкого районного суда Архангельской области от 1 марта 2011 г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ, ему было назначено наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исходя из положений ст.15 УК РФ совершённое Овчинниковым-Лудковым В.Л преступление относится к категории тяжких преступлений.
30 апреля 2013 г. Овчинников-Лудков В.Л. был освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на основании Постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 апреля 2013 г., неотбытая часть наказания составила 1 год 3 месяца 11 дней.
Согласно ст.86 УК РФ (в ред. действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В настоящее время судимость у Овчинникова-Лудкова В.Л. не снята и не погашена.
Обстоятельством, отягчающим наказание Овчинникову-Лудкову В.Л., в приговоре суда от 1 марта 2011 г. указан опасный рецидив преступлений.
Учитывая указанные обстоятельства, оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что Овчинникову-Лудкову В.Л. следует установить административный надзор.
Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить административный надзор Овчинникову-Лудкову В.Л., суд руководствуется следующим.
На основании ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из положений указанной нормы, учитывая, что судимость Овчинникова-Лудкова В.Л. погашается 30 апреля 2019 г., суд полагает возможным установить срок административного надзора до указанной даты.
Суд принимает во внимание данные о личности Овчинникова-Лудкова В.Л., его поведение в период отбытия наказания, а также то, что он судим за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. В связи с чем в период административного надзора в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения Овчинниковым-Лудковым В.Л. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым определить следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета выезда за пределы г.Архангельска.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Овчинникова-Лудкова В.Л. удовлетворить.
Установить в отношении Овчинникова-Лудкова В.Л., *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ул.С. административный надзор сроком до 30 апреля 2019 г.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Овчинникова-Лудкова В.Л. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета выезда за пределы г.Архангельска.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.
Судья А.Н. Фролов
