Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-41/2014
    Дело 1-41/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года                                                                                    город Электросталь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора города <АДРЕС> области Кородиченко Е.А.,
 
    защитника адвоката Кабановой Е.В., представившей ордер № хх от 25 сентября 2014 года, удостоверение №хх,
 
    подсудимой Рассказовой А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ухань Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Рассказовой А. А., хх года рождения, уроженки хх области, гражданки х, зарегистрированной и проживающей по адресу: хх, с хх образованием, хх, имеющей хх, хх, не военнообязанной, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившей 10 сентября 2014 года,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассказова А.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Рассказова А.А., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении по месту своей регистрации в целях получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане фактически будут проживать (находиться), либо у которого иностранные граждане будут работать, не намереваясь предоставлять им свое жилое помещение в качестве места пребывания, совершила ряд однородных действий: 
 
    в неустановленное время 16 апреля 2014 года, получив от иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, в нарушение пункта 7 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», находясь в отделении «хх-3» Управления ФПС хх области «хх почтамт» ФГУП «Почта России» по адресу: хх, поставила свою подпись в заявлении соответствующего образца о предоставлении места пребывания гражданину хх А., с указанием адреса ее регистрации по месту жительства: хх, достоверно зная, что данный гражданин по данному адресу пребывать не будет, после чего передала его сотруднику почтового отделения;
 
    в неустановленное время 8 мая 2014 года, получив от иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, в нарушение пункта 7 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», находясь в отделе Управления ФМС России по хх области в г.о.хх по адресу: хх, поставила свою подпись в заявлении соответствующего образца о предоставлении места пребывания гражданину хх У., с указанием адреса ее регистрации по месту жительства: хх, достоверно зная, что данный гражданин по данному адресу пребывать не будет, после чего передала его сотруднику ФМС России;
 
    в неустановленное время 14 мая 2014 года, получив от иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, в нарушение пункта 7 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», находясь в отделении «хх-3» Управления ФПС хх области «хх почтамт» ФГУП «Почта России» по адресу: хх, поставила свою подпись в заявлениях соответствующего образца о предоставлении места пребывания гражданам хх П., Г., С., Г., с указанием адреса ее регистрации по месту жительства: хх, достоверно зная, что данные граждане по данному адресу пребывать не будут, после чего передала их сотруднику почтового отделения;
 
    в неустановленное время 3 июня 2014 года, получив от иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, в нарушение пункта 7 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», находясь в отделении «хх-3» Управления ФПС хх области «хх почтамт» ФГУП «Почта России» по адресу: хх, поставила свою подпись в заявлениях соответствующего образца о предоставлении мест пребывания гражданам хх Б., Х., Б., с указанием адреса ее регистрации по месту жительства: хх, достоверно зная, что данные граждане по данному адресу пребывать не будут, после чего передала его сотруднику почтового отделения;
 
    вышеуказанными действиями лишив возможности органы Федеральной миграционной службы России а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании подсудимая Рассказова А.А. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью и поддержала заявленное ранее на досудебной стадии уголовного судопроизводства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что ходатайство заявлено добровольно. Она понимает разъясненные ей последствия заявленного ходатайства, оно сделано после консультации с защитником.
 
    Защитник подсудимого адвокат Кабанова Е.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Кородиченко Е.А. выразил согласие с ходатайством, подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения и  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Мировой судья, проанализировав материалы уголовного дела и выслушав участников процесса, пришел к выводу о том, что предъявленное Рассказовой А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и является обоснованным. Кроме того, ее вина в преступлении полностью признана самой подсудимой. Мировой судья убедился в том, что ходатайство заявлено Рассказовой А.А. добровольно, после консультации с защитником и подтверждено подсудимой в судебном заседании в присутствии защитника, а также в том, что она осознает разъясненные последствия данного ходатайства. В связи с этим имеются основания для удовлетворения ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства.
 
    Действиям Рассказовой А.А. органами дознания и прокурором дана правильная юридическая оценка. Совершенное преступление, заключающееся в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, следует квалифицировать по статье 322.3 Уголовного кодекса РФ, поскольку Рассказова А.А. не намеревалась предоставлять свое помещение для временного пребывания иностранных граждан.
 
    Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее материальное положение. Рассказова А.А. ранее не судима, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем согласно части 1 ст.56 Уголовного кодекса РФ отсутствуют правовые основания для назначения ей наказания в виде лишения свободы.
 
    Свою вину в преступлении Рассказова А.А. признала и раскаялась в содеянном, что мировой судья считает возможным учесть в качестве обстоятельства, смягчающего ее наказание. Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со п. «г» части 1 ст.61 Уголовного кодекса РФ учитывается наличие у Рассказовой А.А. хх. Также учитывается, что назначаемое наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    В то же время мировой судья учитывает факт привлечения Рассказовой А.А. к административной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей и дважды - за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Наличие у Рассказовой А.А. хх, раскаяние в содеянном, в совокупности с отсутствием отягчающих обстоятельств мировой судья признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющими в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса РФ назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.3 Уголовного кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст.46 ч.3 Уголовного кодекса РФ размер штрафа необходимо установить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Рассказовой А.А., которая не имеет самостоятельного заработка или иного дохода, однако имеет возможность для осуществления трудовой деятельности, поскольку находится в трудоспособном возрасте. С учетом этих обстоятельств наказание в виде штрафа подлежит назначению с рассрочкой выплаты равными частями на срок один год.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,  мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Рассказову А. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса РФ назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 36000 (тридцать шесть) тысяч рублей, с рассрочкой исполнения наказания на один год, с выплатой штрафа равными частями по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства - бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя А., У., П., Г., С., Г., Б., Х., Б. -  хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                    А.А.Полянский